Ухвала суду № 101000860, 08.11.2021, Веселівський районний суд Запорізької області

313/819/21

2/313/287/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2021 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення з нього заборгованості за Договором Комплексного Банківського Обслуговування фізичних осіб у сумі 22 101, 70 грн.

Ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

08.11.2021 року від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору, з додатками.

У судове засідання представник позивача та відповідач не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши в судовому засіданні наявні у справі документи і матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Статтею 3ЦПК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно з п. 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В судовому засіданні судом встановлено, що на час розгляду справи у відповідача відсутній борг перед позивачем, що підтверджується довідкою завідувача сектору роздрібного бізнесу ТВБВ № 10007/0273 ОСОБА_2 , що свідчить про відсутність предмету спору і в зв`язку з цим справа підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Нормами ч. 3 ст. 142 ЦПК України визначено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст.255, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 313/819/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості у сумі 22 101,70 грн. за Договором Комплексного Банківського Обслуговування фізичних осіб від 05.05.2016 р., закрити на підставі п. 2) ч. 1 ст. 255ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою (остання відома): АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» (що знаходиться за адресою:69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48, (банківські реквізити: розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ОПЕРВ, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363) судовий збір у сумі 2 270,00 грн.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Веселівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний