
Справа № 309/2291/20
Провадження № 1-кп/309/591/20
У Х В А Л А
про застосування приводу
11 листопада 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді: Сідей Я.Я.
секретаря судового засідання: Дюрдь А.І.
з участю прокурора: Дорошевич-Джумурат Н.Й.
представника потерпілого Цопко С.В.
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12020070050000700 від 01.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В Хустському районному суді знаходиться на розгляді обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12020070050000700 від 01.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України.
В підготовче судове засідання без поважних причин не з`являється обвинувачена ОСОБА_1 . Про судове засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої у наступне судове засідання для проведення підготовчого судового засідання.
Представник потерпілого Цопко С.В. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши прокурора, представника потерпілого, суд вважає необхідним клопотання задоволити із наступних підстав.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченої без поважних причин є перепоною для проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає необхідним задоволити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 314, 315, 371, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд обвинувального акту по кримінальному провадженню №12020070050000700 від 01.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України відкласти на 08.12.2021 року, на 13 годину 40 хвилин.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , привід для забезпечення її явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 13.40 годину 08.12.2021 року.
Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Хустському РУП ГУНП України в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
Судове рішення № 101000746, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/2291/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: