
Справа № 307/2156/20
Провадження № 2/307/1216/20
УХВАЛА
11 листопада 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., за участю представника позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України про захист права власності,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України про захист права власності.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , подав клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог Державної інспекції архітектури та містобудування, так як третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України, перебуває в стані припинення в результаті її ліквідації, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 15.09.2021 року № 960 "Питання Державної інспекції архітектури та містобудування", а правонаступником всіх прав та обов`язків вказаного органу є новостворена Державна інспекція архітектури та містобудування України, що підтверджується Положенням про Державну інспекцію архітектури та містобудування України, затвердженого постановою КМУ від 23.12.2020 року № 1340.
Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання був повідомлені належним чином.
Представник третьої особи Державної архітектурно-будівельної інспекції України в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
В силу приписів п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Судом встановлено, що третя особа по справі Державна архітектурно-будівельна інспекція України на даний час не ліквідована, проте Державна інспекція архітектури та містобудування України створена в 2020 році, а почала здійснювати свої повноваження і виконувати функції з 15.09.2021 року, на підставі постанови КМУ від 15.09.2021 року №960.
За наведених обставин, враховуючи заявлені позивачем позовні вимоги, клопотання представника позивача з цього приводу є обґрунтованим, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне залучити до участі в даній справі в якості третьої особи Державну інспекцію архітектури та містобудування України, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки останньої.
Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.
При цьому, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 53, 198, 259-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України про захист права власності, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державну інспекцію архітектури та містобудування України (юридична адреса: бульвар Лесі Українки, 26 м. Київ).
Повідомити третій особі, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів надіслати третій особі.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву.
Підготовче судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 06 грудня 2021 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Д.Стецюк
Судове рішення № 101000603, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/2156/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: