Рішення № 101000579, 04.11.2021, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1503/21

Провадження № 2-о/306/83/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судових засіданнь Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Свалявська міська рада (89300 м.Свалява, вул. Духновича, буд.2, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884) про встановлення факту, що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Свалявська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів. В обгрунтування доводів посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина та при зверненні до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, виявлено розбіжність в написанні його прізвища у державних актах на право приватної власності на землю, в яких зазначено прізвище " ОСОБА_3 ", а правильним є « ОСОБА_4 ». Вимоги мотивує тим, що встановлення належності правовстановлюючихо документів (державних актів на землю) мають для неї юридичне значення. Внести зміни в позасудовому порядку не можливо, що створює заявнику перешкоди в здійсненні її спадкових прав. Просить суд встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №033383 від 31.12.1997 року та державний акт на право власності на землю серії ЗК №009551 від 29.10.2004 року, в яких зазначено " ОСОБА_2 " - належить ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Заява подана у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Суд своєю ухвалою від 15.09.2021 року прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачам копія позовної заяви та доданих документів з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області 12.10.2021 року з повідомленням сторін.

Заявник подала до суду заяву (вх.№ 8108) про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Павлич В.М., яка діє в інтересах Свалявської міськоїради (довіреність №530/02-13 від 01.02.2021 року) подала до суду заяву (вх. № 6969) про розгляд справи у відсутності представника Свалявської міської ради. Заперечень на заяву, що спростовують заявлені вимоги до суду не надано.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Суд проводить розгляд справи без участі сторін, за наявними доказами та матеріалами та доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Судом досліджено: копія державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №033383 від 31.12.1997 року, виданого на підставі рішення виконкому Свалявської міської Ради народних депутатів від 18.09.1997 року за №257 на земельну ділянку площею 0,16 гектарів на території м.Свалява урочище "Огород", "Довге поле" для ведення особистого підсобного господарства, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1013; копія державного акту на право власності на землю серії ЗК №009551 від 29.10.2004 року, виданого на підставі розпорядження Свалявської райдержадміністрації від 25.10.2004 року за №457 на земельну ділянку площею 0,8100 гектарів на території Свалявської міської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 0104070700430, в яких зазначено ОСОБА_2 ; копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , запис 54 від 03.06.2008 року на особу ОСОБА_2 .

Отже, на підставі наявних матеріалів справи та наявних копій документів, судом встановлено, що наявна розбіжність в написанні прізвища батька заявника у правовстановлюючих документах (державних актах) і, така обставина, перешкоджає заявнику в оформленні спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 .

Суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючих документів (державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №033383 від 31.12.1997 року та державного акту на право власності на землю серії ЗК №009551 від 29.10.2004 року, в яких зазначено " ОСОБА_2 ") про який просить заявник,оскільки в документі наявна помилка, яка виникла в зв`язку з помилковим написанням прізвища заявника, а іншого порядку встановити факт, що має юридичне значення у заявника немає.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявник послалася як на підставу своїх вимог, з`ясувавши відомості про встановлений факт та мету його встановлення, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 підставна та її слід задовольнити.

При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються.

Статтею 129 - 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 281, 282, 284, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 612, 615, 625, 629, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Свалявська міська рада (89300 м.Свалява, вул. Духновича, буд.2, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме встановити що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №033383 від 31.12.1997 року, виданий на підставі рішення виконкому Свалявської міської Ради народних депутатів від 18.09.1997 року - належить ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме встановити що Державний акт на право власності на землю серії ЗК №009551 від 29.10.2004 року, виданий на підставі розпорядження Свалявської райдержадміністрації від 25.10.2004 року - належить ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 11.11.2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ: Н. М. Жиганська