Ухвала суду № 101000555, 11.11.2021, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/2034/20

Провадження по справі 2/305/291/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Найман Т.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Рахів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Буришина Віталія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору, Рахівська міська рада Закарпатської області про зобов`язання звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки площею 2,69 кв.м.,-

ВСТАНОВИВ:

30.12.2020, адвокат Буришин Віталій Васильович, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки площею 2,69 кв.м.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 16.01.2021 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 15.01.2021. Надано відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. Залучено до участі у розгляді справи Рахівську міську раду Закарпатської області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

16.02.2021, відповідачем ОСОБА_2 надіслано до суду відзив на позов.

В підготовче засідання сторони по справі, надіслали заяву, якою повідомили суд, що з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, вони уклали мирову угоду, текст якої надали суду. Розгляд справи просили здійснювати без їх участі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України їм відомі й зрозумілі.

За умовами мирової угоди щодо суті позовних вимог домовлено про таке:

1. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають позов у повному обсязі та беруть на себе зобов`язання:

1.1. Протягом 10 (десяти) робочих днів від дати затвердження цієї мирової угоди Рахівським районним судом Закарпатської області добровільно звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки площею 2,69 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2123610100:13:001:0001-1, що належить позивачу ОСОБА_1 , шляхом перенесення (знесення та влаштування наново) за власний рахунок частини огорожі лінійним розміром 8,97 метрів до межі земельної ділянки вказаної від поворотної точки під літерою "В" до поворотної точки під літерою "Г" згідно до координат, що внесені у Державний земельний кадастр земельної ділянки кадастрового номеру 2123610100:13:001:0001-1, привести самовільно зайняту частину земельної ділянки кадастрового номеру 2123610100:13:001:0001-1 за власний рахунок у придатний для використання стан та повернути у власність ОСОБА_1 .

1.2. Протягом 10 (десяти) робочих днів від дати затвердження цієї мирової угоди Рахівським районним судом Закарпатської області добровільно демонтувати стічну трубу для пропуску атмосферних опадів та стічних вод, що виходить на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2123610100:13:001:0001-1, що належить позивачу ОСОБА_1 .

2. Позивач, ОСОБА_1 з моменту та за умови повного виконання відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , зобов`язань передбачених пунктами 1.1. та 1.2.цієї мирової угоди, відмовляються від вимог про відшкодування матеріальної шкоди до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо погіршення стану самовільно зайнятої відповідачами до подання позову частини земельної ділянки, площею 2,69 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2123610100:13:001:0001-1.

3. Мирова угода складена у чотирьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі сторін та один для Рахівського районного суду Закарпатської області.

4. У випадках не передбачених мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України.

5. Ця мирова угоданабирає чинності з моменту її затвердження Рахівським районним судом Закарпатської області і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, дослідивши заяву про затвердження мирової угоди, мирову угоду, матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам цієї мирової угоди відомо про вимоги ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якими у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, тому суд вважає за необхідне затвердити її та відповідно до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, закриває провадження у справі.

Питання про відшкодування судового збору сплаченого при зверненні з позовом до суду позиваччем та її представником не ставилось.

Керуючись ст.ст. 207, п.5 ч.1 ст.255, 223, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 09 листопада 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , що є сторонами у справі за позовом адвоката Буришина Віталія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору, Рахівська міська рада Закарпатської області про зобов`язання звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки площею 2,69 кв.м., згідно якої:

1. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають позов у повному обсязі та беруть на себе зобов`язання:

1.1. Протягом 10 (десяти) робочих днів від дати затвердження цієї мирової угоди Рахівським районним судом Закарпатської області добровільно звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки площею 2,69 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2123610100:13:001:0001-1, що належить позивачу ОСОБА_1 , шляхом перенесення (знесення та влаштування наново) за власний рахунок частини огорожі лінійним розміром 8,97 метрів до межі земельної ділянки вказаної від поворотної точки під літерою "В" до поворотної точки під літерою "Г" згідно до координат, що внесені у Державний земельний кадастр земельної ділянки кадастрового номеру 2123610100:13:001:0001-1, привести самовільно зайняту частину земельної ділянки кадастрового номеру 2123610100:13:001:0001-1 за власний рахунок у придатний для використання стан та повернути у власність ОСОБА_1 .

1.2. Протягом 10 (десяти) робочих днів від дати затвердження цієї мирової угоди Рахівським районним судом Закарпатської області добровільно демонтувати стічну трубу для пропуску атмосферних опадів та стічних вод, що виходить на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2123610100:13:001:0001-1, що належить позивачу ОСОБА_1 .

2. Позивач, ОСОБА_1 з моменту та за умови повного виконання відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зобов`язань передбачених пунктами 1.1. та 1.2. цієї мирової угоди, відмовляються від вимог про відшкодування матеріальної шкоди до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо погіршення стану самовільно зайнятої відповідачами до подання позову частини земельної ділянки, площею 2,69 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2123610100:13:001:0001-1.

3. Мирова угода складена у чотирьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі сторін та один для Рахівського районного суду Закарпатської області.

4. У випадках не передбачених мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України.

5. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Рахівським районним судом Закарпатської області і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

Провадження у справі за позовом адвоката Буришина Віталія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору, Рахівська міська рада Закарпатської області про зобов`язання звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки площею 2,69 кв.м. - закрити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_2 .

Відповідач:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , мешканець АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 .

Роз`яснити сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.ст.207, 256 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: М.О. Марусяк