
Справа № 220/724/21
Провадження № 1-в/220/82/21
У Х В А Л А
Іменем України
11 листопада 2021 року смт Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Дурач О.А.
за участю
секретаря Сербіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Новосілка подання заступника начальника Волноваського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Луценко О.В. про про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старомлинівка Великоновосілківського району Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Великоновосілківським районним судом Донецької області 07.05.2021 року за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин, Ухвалою Донецького апеляційного суду від 16.09.2021 року вирок Великоновосілківського районного суду Донецької області від 07.05.2021 року змінено в частині призначеного покарання та призначено ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 07.05.2021 р. ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 16.09.2021 року вирок Великоновосілківського районного суду Донецької області від 07.05.2021 року щодо ОСОБА_1 змінено в частині призначеного покарання та призначено ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що дорівнює 17000 грн.
Заступник начальника Волноваського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Луценко О.В. 18.10.2021 року звернувся до суду з поданням розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, посилаючись на те, що засуджений у встановлений строк штраф не оплатив.
Прокурор, представник пробації та засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені. У відповідності до положень ст. 539 КПК України вирішення клопотання можливе за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 534 КПК України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.
Відповідно до ч. 1 ст. 537, ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в порядку, передбаченим ч. 2 ст. 539 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Як передбачено ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Згідно ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Судом встановлено, що Вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 07.05.2021 р. ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 16.09.2021 року вирок Великоновосілківського районного суду Донецької області від 07.05.2021 року щодо ОСОБА_1 змінено в частині призначеного покарання та призначено ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що дорівнює 17000 грн.
16.09.2021 вирок суду набрав законної сили.
До теперішнього часу штраф не сплачений.
Частиною 4 ст. 53 КК України, визначено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинна сплатити засуджений у відповідний період.
Отже, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 не сплатив суму штрафу за Ухвалою Донецького апеляційного суду від 16.09.2021 року, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, тому враховуючи майновий стан останнього, суд приходить до висновку про можливість розстрочки засудженому ОСОБА_1 виплати суми штрафу у розмірі 17000 гривень строком на 10 місяців рівними частинами в сумі по 1700 грн. щомісяця, починаючи з вересня 2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника Волноваського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Луценко О.В. - задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату штрафу в сумі 17000 гривень, призначеного Ухвалою Донецького апеляційного суду від 16.09.2021 року, строком на 10 місяців рівними частинами в сумі по 1700 гривень щомісяця, починаючи з вересня 2021 року.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_1 , вимоги ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя О.А. Дурач
Судове рішення № 100999897, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/724/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: