Ухвала суду № 100999660, 08.11.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

Ухвала

"08" листопада 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/4429/21 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Херсонської міської ради, яка полягає у відсутності розгляду клопотання ОСОБА_1 від 02.02.2021 року №114-2410-15 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки та передачі у власність земельної ділянки площею 0,0048 га, за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва індивідуальних гаражів та зобов`язати Херсонську міську раду розглянути клопотання ОСОБА_1 від 02.02.2021 року №114-2410-15 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки та передачу у власність земельної ділянки площею 0,0048 га, за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва індивідуальних гаражів та затвердити цей проект на черговій сесії;

- стягнути з Херсонської міської ради на користь ОСОБА_1 5000 гривень відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю Херсонської міської ради, яка полягає у відсутності розгляду клопотання ОСОБА_1 від 02.02.2021 року №114-2410-15 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки та передачі у власність земельної ділянки площею 0,0048 га за адресою АДРЕСА_1 , для будівництва індивідуальних гаражів.

Ухвалою суду від 25.08.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 27.09.2021 р.

Через неподання відзиву на позовну заяву, розгляд справи було відкладено на 08.11.2021, продовжено на 30 днів підготовче провадження.

29.09.2021 відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому у задоволенні позовних вимог позивача просив відмовити в повному обсязі, зазначивши, що Херсонська міська рада ще не прийняла остаточного рішення щодо затвердження проекту землеустрою, оскільки проекти рішень щодо відведення у власність ОСОБА_1 земельної ділянки по АДРЕСА_1 під будівництво індивідуального гаражу неодноразово виносились на розгляд на пленарних засіданнях Херсонської міської ради 20.05.2021, 23.07.2021 та 03.09.2021, але через недостатність голосів депутатів, проекти рішення на сесіях не були прийняті., проте не були прийняті, оскільки за результатами голосування не набрали необхідної кількості голосів для їх прийняття.

08.11.2021 відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України справа розглянута у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, враховуючи пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та подальшого розгляду справи по суті в порядку письмового провадження в межах встановлених КАС України строків розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди до судового розгляду по суті в письмовому провадженні. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хом`якова