Ухвала суду № 100999531, 11.11.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

11 листопада 2021 р. Справа № 520/22035/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши заяву представника позивача Таркан Олександра Миколайовича про збільшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ14099344) про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити та виплачувати в повному обсязі, без обмежень граничного розміру виплати та перераховувати пенсію за вислугою років ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 , з 01.10.2021 року з розрахунку 90 відсотків від розміру заробітної плати згідно довідок про складові заробітної плати, виданих Офісом Генерального прокурора від 17.09.2021 року № 21-799зп, в яких зазначено складові заробітної плати на 01.09.2021 року, а саме: розмір заробітної плати - 62 192,0 грн., посадовий оклад - 47 840,0 грн., надбавка за вислугу років - 14 352,0 грн., та інші виплати, усього - 8541032,72 грн., без обмеження розміру заробітної плати для розрахунку пенсії, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року № 1789- XII, з доповненнями згідно із Законом № 3662-12 від 26.11.1993 року, у редакції закону від 12.07.2001 року №2663-111.

Ухвалою суду від 03.11.2021 року відкрито спрощене провадження у справі.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про зміну предмету позову, в якій просить суд:

-скасувати рішення № 204750008433 від 07.10.2021 року органу Пенсійного фонду України, яке направлено листом від 20.10.2021 року Головним управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 , в призначенні пенсії за вислугою років згідно ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру».

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити та виплачувати в повному обсязі, без обмежень граничного розміру виплати та перераховувати пенсію за вислугою років ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 , з 01.10.2021 року з розрахунку 90 відсотків від розміру заробітної плати згідно довідок про складові заробітної плати, виданих Офісом Генерального прокурора від 17.09.2021 року № 21- 799зп, в яких зазначено складові заробітної плати на 01.09.2021 року, а саме: розмір заробітної плати - 62 192,0 грн., посадовий оклад - 47 840,0 грн., надбавка за вислугу років - 14 352,0 грн., та інші виплати, усього - 8541032,72 грн., без обмеження розміру заробітної плати для розрахунку пенсії, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року № 1789-ХІІ, з доповненнями згідно із Законом № 3662-12 від 26.11.1993 року, у редакції Закону від 12.07.2001 року № 2663- 111.

-стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Суд вказує, що відповідно до вимог ст..47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спроще ного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 47,241 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про зміну позовних вимог задовольнити та прийняти зміну позовних вимог по справі № 520/22035/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ14099344) про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Зінченко