Ухвала суду № 100999507, 11.11.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11 листопада 2021 року Справа № 520/16937/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-АНТІК" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області від 14.05.2021 р. № 2656036/36817029 про відмову у реєстрації податкової накладної №12 від 02.04.2021 р., поданої ТОВ "АГРО-АНТІК";

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 02.04.2021 р., подану ТОВ "АГРО-АНТІК", днем її надходження;

стягнути з відповідачів на користь ТОВ "АГРО-АНТІК" за рахунок бюджетних асигнувань витрати з оплати судового збору та витрати на правничу допомогу у сумі 10 000.00 грн.

Ухвалою від 13.09.2021 у справі відкрито спрощене провадження в порядку ст.257,262 КАС України.

Згідно з ч. 13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою від 05.10.2021 з урахуванням вказаних вище норм адміністративний позов залишено без руху, акцентовано увагу позивача на тому, що строк звернення до суду з позовом про визнання протиправними дій щодо зупинення реєстрації податкової накладної в ЄРПН та за похідною вимогою про зобов`язання її зареєструвати, у разі, коли платником податків використовувалася процедура адміністративного оскарження, визначається частиною 4 статті 122 КАС України і становить три місяці з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів; підприємством пропущено строк звернення до суду та в порушення вимог ч. 6 ст. 161 КАС України до позовної заяви не надано клопотання про поновлення строку на звернення до суду, запропоновано надати означену заяву.

Копія ухвали від 05.10.2021 вручена позивачу 22.10.2021, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення.

Крім того вказана ухвала розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 08.10.2021

Станом на 11.11.2021 з урахуванням нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, визначених наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013 р., позивачем жодних документів на виконання ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху не надано, як не надано заяви про продовження строку для усунення недоліків

Згідно з ч. 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Водночас суд вважає застосовними до даної ситуації та такими, що кореспондуються з наведеними вище нормами положення п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України, відповідно до якого суд залишає позов без розгляду якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, а також з положеннями ч. 9 ст. 80 КАС України, відповідно до якої у разі неподання доказів позивачем - суд має право залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 05.10.2021, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 160, п. 7 та п. 9 ч. 1 ст. 240, ст. ст. 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. 293, 295 - 297 КАС України .

Суддя Зоркіна Ю.В.