Ухвала суду № 100999497, 10.11.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

10.11.2021 справа №520/13271/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заічко О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про відмову від адміністративного позову у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Приватного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Трансзв`язок" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Головного управління ДПС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд, з урахуванням уточнення позовних вимог, стягнути до бюджету України кошти з розрахункових рахунків у розмірі 451 416,41 грн у рахунок погашення податкового боргу з Приватного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Трансзв`язок", код ЄДРПОУ 01056735

Ухвалою суду від 28.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі за вищевказаним позовом.

09.11.2021 від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про відмову від адміністративного позову по справі № 520/13271/21, в якій останній просить суд: прийняти відмову позивача від позову та повернути йому 50 % судового збору сплаченого ним при поданні позову відповідно до платіжного доручення від 07.09.2021 № 1177.

В обґрунтування поданої до суду заяви вказано, що станом на дату подання заяви відсутні підстави для стягнення податкового боргу, оскільки відповідачем самостійно виконані обов`язки та добровільно сплачено суму податкового боргу.

Суд, дослідивши подану до суду заяву та наявні в матеріалах справи докази зазначає наступне.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно із ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Також, як визначено положеннями ч.ч.1, 5 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

При цьому, як передбачено ч.3 ст. 189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки дії представника позивача, передбачені ст. 47, 238 КАС України, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, причин для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає.

Згідно з ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Стосовно частини заяви позивача про повернення п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого за подання позовної заяви по справі № 520/13271/21 відповідно до платіжного доручення від 07.09.2021 № 1177, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди, до прийняття рішення по справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 6 771,24 грн, згідно з платіжним дорученням від 18.06.2021 № 2919, проте як платіжне доручення від 07.09.2021 № 1177 про сплату судового збору, на яке посилається представник позивача у своїй заяві, в матеріалах справи відсутнє.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про повернення п`ятдесяти відсотків судового збору, шляхом повернення позивачу 50 % судового збору сплаченого ним при поданні позову відповідно до платіжного доручення від 18.06.2021 № 2919.

Разом з тим, суд вважає за можливе повернути позивачу оригінал платіжного доручення від 18.06.2021 № 2919 на загальну суму судового збору - 6 771,24 гривень.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про відмову від адміністративного позову – задовольнити частково.

Закрити провадження по справі № 520/13271/21 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Приватного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Трансзв`язок" про стягнення податкового боргу.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, б. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) п`ятдесят відсотків судового збору (сплаченого відповідно до платіжного доручення від 18.06.2021 № 2919 на суму 6 771,24 грн) у розмірі 3 385,62 (три тисячі триста вісімдесят п`ять) грн 62 копійки (отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ`ян/22030101; код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA678999980313141206084020661, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області оригінал платіжного доручення від 18.06.2021 № 2919 про сплату судового збору в розмірі 6 771,24 гривень.

У задоволенні іншої частини вимог заяви – відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Заічко О.В.