Ухвала суду № 100999362, 09.11.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання закриття провадження у справі

09.11.2021 р. справа № 520/13096/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про відмову від позову по справі за позовом Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", третя особа: Харківська міська рада, про стягнення з відкритих рахунків платника податків КП "Харківські теплові мережі" у банках, обслуговуючих такого платника податків, кошти, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 32014464,52 грн., -

встановив:

Від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від позову, у зв`язку зі сплатою відповідачем суми боргу.

Представником відповідача подано клопотання про розгляд заяви про відмову від позову за відсутності представника відповідача.

Розглядаючи подану заяву позивача по суті, суд зазначає, що згідно із ч.1 та 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд не вбачає правових підстав для відмови в задоволенні вищезазначеної заяви, а тому вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Щодо повернення позивачу сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 1 ст. 142 КАС України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при поданні позову було сплачено 22700,00 грн. згідно платіжного доручення №307 від 05.07.2021 року.

За таких обставин, підлягає поверненню 50% сплаченого позивачем при поданні позову судового збору.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 189, 205, 238, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву позивача про відмову від позову - задовольнити.

Закрити провадження у справі №520/13096/21.

Повернути з Державного бюджету України (з рахунку: UA678999980313141206084020661, отримувач: ГУК Харків обл/мХар Основ`ян/22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)) на користь Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 44131658, адреса: 61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, буд. 30) 50% суми судового збору у розмірі 11350,00 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят гривень 00 коп.) грн., сплаченої відповідно до платіжного доручення №307 від 05.07.2021 року.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя О.В.Старосєльцева