
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/4729/21
11 листопада 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі судді Осташа А. В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про постановлення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Громадська організація "Громадський центр"Небеса" про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 05.11.21 позов задоволено повністю.
При зверненні до суду в адміністративному позові представник позивача позивач повідомив суд на підставі ч.7 ст.139 КАС про те, що докази понесених позивачкою судових витрат на правничу допомогу ним будуть подані на протязі п`яти днів після ухвалення рішення у справі.
У встановлений законом строк - 10.11.21 представником позивача на виконання вимог ч.7 ст.139 КАС подано клопотання про долучення доказів понесених позивачем судових витрат - витрат на правничу допомогу.
Розгляд питання щодо судових витрат після ухвалення рішення у справі регламентований ст.143 КАС України.
Так, відповідно до ч.3 ст. 143 КАС України Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу (ч.5 ст.143 КАС).
Частиною 3 статті 252 КАС України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.
Проте, розгляд заяви предствника позивача не може відбутися у строк встановлений ч.3 ст.252 КАС у зв`язку з об`єктивними причинами - перебуванням головуючого у відпустці в період з 15.11.2021 по 29.11.2021. Тому суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк розгляду заяви позивача до 01.12.2021.
З врахуванням наведеного, керуючись статтями 139, 143 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Продовжити процесуальний строк розгляду заяви позивача про постановлення додаткового рішення до 01.12.2021
1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 30.11.21 о 11:15 год.
2. Про день та час розгляду клопотання повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя Осташ А.В.
Судове рішення № 100999306, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/4729/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: