Ухвала суду № 100999210, 11.11.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" листопада 2021 р. Справа № 480/6025/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевченко І.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Мельник О.П.,

представників позивача - Туз А.В., Єни С.О.,

представника відповідача - Шинкаренко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про поновлення строку на подання доказів в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Глухівський кар`єр кварцитів" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Глухівський кар`єр кварцитів" до Головне управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 12.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 10.11.2021 (т.2 а.с.212-213).

Представник позивача 20.10.2021 подала до суду додаткові докази у справі та, при цьому, просила суд поновити строк на подання таких доказів у справі до суду (т.2 а.с.215-226).

В підготовчому засіданні представники позивача заявлене клопотання про поновлення строку для подання додаткових доказів у справі, поданих до суду 20.10.2021, підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення такого клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи та заявлене клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне таке клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч.2,8 ст.79 Кодексу адміністративного судочинства України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Приписами ч.1 ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне заявлене клопотання позивача задовольнити та поновити позивачу строк для подання доказів у даній справі, поданих 20.10.2021.

Керуючись ст.ст. 72, 118, 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Поновити строк для подання доказів у справі №480/6025/21, поданих 20.10.2021.

Ухвала окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 11.11.2021.

Суддя І.Г. Шевченко