Ухвала суду № 100998418, 10.11.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/14324/20

УХВАЛА

10 листопада 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 за вх.61125/21 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області, Голови Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області Удалова Сергія Анатолійовича, за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 , за участю третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області про визнання протиправними дії зобов`язання вчинити певні дії, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області, Голови Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області Удалова Сергія Анатолійовича, за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 , за участю третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області про визнання протиправними дії зобов`язання вчинити певні дії.

04.11.2021 року від позивача надійшла заява за вх.61125/21.

В свою чергу, суд зауважує, що заява написана від руки нерозбірливим почерком, є нечитабельною, що є суттєвим недоліком, який позбавляє суд можливості дослідити в повній мірі її обґрунтування та зміст вимог.

Відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої, частини другої статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника, підстави заяви (клопотання, заперечення). Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки, заява ОСОБА_1 написана від руки нерозбірливим почерком і є нечитабельною, то ці недоліки не дають можливості суду її розглянути.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд в ухвалі від 06 лютого 2020 року по справі №815/7790/13-а

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 від 04.11.2021 року вх. 61125/21 необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 04.11.2021 року вх. 61125/21– повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст. ст. 294- 295 КАС України.

Суддя Токмілова Л.М.