Ухвала суду № 100998310, 10.11.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10.11.2021р. № 400/6945/21

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., розглянув заяву про внесення виправлень у рішення по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020, провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.09.2021 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено повністю; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки Миколаївського обласного територіального центр комплектування та соціальної підтримки від 19.07.2021 № 9/1/7469 з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 19.07.2021 № 9/1/7469 та виплатити відповідну суму різниці, з урахуванням раніше виплачених сум; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) гривень.

"23" жовтня 2021 р. представником позивача до суду подано заяву про внесення виправлень до пунктів 3-4 резолютивної частини рішення чсуду, вказавши прізвище позивача ОСОБА_2 , замість не вірно вказаного ОСОБА_2 .

Дослідив матеріали справи, суд встановив, що в пункті 3 резолютивної частини рішення по справі №400/6945/21 від 30.09.2021 зазначено: "Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки Миколаївського обласного територіального центр комплектування та соціальної підтримки від 19.07.2021 № 9/1/7469 з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення" замість вірного "Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки Миколаївського обласного територіального центр комплектування та соціальної підтримки від 19.07.2021 № 9/1/7469 з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення".

В пункті 4 резолютивної частини рішення по справі №400/6945/21 від 30.09.2021 зазначено: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, Миколаїв, 54020, 13844159) здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 ) на підставі довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 19.07.2021 № 9/1/7469 та виплатити відповідну суму різниці, з урахуванням раніше виплачених сум" замість вірного "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, Миколаїв, 54020, 13844159) здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 ) на підставі довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 19.07.2021 № 9/1/7469 та виплатити відповідну суму різниці, з урахуванням раніше виплачених сум".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про внесення виправлень до рішення по справі № 400/6945/21 від 30.09.2021, змінивши в пунктах 3-4 резолютивної частини рішення прізвище позивача, а саме ОСОБА_2 на вірне - ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до рішення по справі № 400/6945/21 від 30.09.2021 року, змінивши в пунктах 3-4 резолютивної частини рішення, а саме Колеснік на вірне - Колесник.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко