Рішення № 100998285, 11.11.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 р. № 400/5217/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРІКОММ", вул. Дружби народів, 23, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000,

про:стягнення податкового боргу в сумі 8 545,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Юрікомм" податкового боргу в сумі 8545,11 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість, визначений у податковому-повідомленні-рішенні.

Ухвалою суду від 02.08.2021 р. визнано поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновлено пропущений строк; відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

Ухвала, надіслана на юридичну адресу відповідача, повернулася без вручення адресату. На підставі ч. 1 ст. 126 КАС України ухвала вважається врученою належним чином.

З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

У серпні 2017 року позивачем проведена камеральна перевірка щодо своєчасності реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, за результатами якої складено акт від 16.08.2017 р. № 1725/14-29-12-03-06/36010977 (а. с. 15-16). Копія акту направлялась відповідачу, але повернулася без вручення адресату, про що позивачем складено акт (а. с. 17).

04.10.2017 р. позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 003406/203, яким до відповідача застосовано штраф за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних у розмірі 10747,49 грн (а. с. 13). Рішення надсилалося на юридичну адресу відповідача та повернулося без вручення адресату, про що складено відповідний акт (а. с. 14).

Штраф частково сплачено в сумі 2202,38 грн.

Таким чином, згідно розрахунку позивача та доданих доказів податковий борг відповідача складає 8545,11 грн (а. с. 11).

У відповідності до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України (далі – ПК України) у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.

Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога була направлена відповідачу 22.11.2017 р. за № 1316517-17 на суму 8545,11 грн та надіслана на юридичну адресу відповідача (а. с. 19).

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, відповідач не сплатив грошове зобов`язання в строк, передбачений ПК України, що свідчить про виникнення податкового боргу в сумі 8545,11 грн.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати суб`єкту владних повноважень не відшкодовуються.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код ВП 44104027) до товариства з обмеженою відповідальністю "Юрікомм" (вул. Дружби Народів, 23, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55500, ідентифікаційний код 36010977) про стягнення податкового боргу в сумі 8545,11 грн – задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Юрікомм" (вул. Дружби Народів, 23, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55500, ідентифікаційний код 36010977) податковий борг у сумі 8545,11 грн (вісім тисяч п`ятсот сорок п`ять грн 11 коп.) у дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 11.11.2021 р.

Суддя Н. В. Лісовська