Ухвала суду № 100998257, 10.11.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2021 р. № 400/4948/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №400/4948/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА" до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення від 29.07.2020 року № 1775598/42724351; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 16.05.2020 року № 42 з розрахунком коригування від 28.07.2020 року № 5 за датою подання на реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА" до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення від 29.07.2020 року № 1775598/42724351; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 16.05.2020 року № 42 з розрахунком коригування від 28.07.2020 року № 5 за датою подання на реєстрацію.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.02.2021 року у справі №400/4948/20 позов товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА" задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за №1775598/42724351 від 29.07.2020 року та зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ "ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА" №42 від 16.05.2020 року на загальну суму 351360,00 грн. з розрахунком коригування №5 від 28.07.2020 за датою подання на реєстрацію.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Дніпропетровській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року по справі № 400/4948/20 повернуто апелянту.

20.08.2021 року на виконання резолютивної частини рішення від 25.02.2021 року Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчі листи по справі № 400/4948/20.

09.11.2021 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА" надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №400/4948/20, в якій заявник просить:

- встановити суловий контроль шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень - Державну податкову службу України подати звіт про виконання судового рішення у справі №400/4948/20 від 22.02.2021 року протягом 10 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Приписи статті 382 КАС України не передбачають умови, при настанні яких має бути застосована вказана процесуальна форма судового контролю. А отже, суд має оцінювати та враховувати обставин у кожній конкретній справі окремо.

Враховуючи зазначені норми процесуального законодавства, суд вважає за можливе здійснити розгляд та вирішення вказаної заяви представника позивача у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст.248, 256, 294, 383 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №400/4948/20.

Вирішення заяви здійснити в порядку письмового провадження.

Встановити Державній податковій службі України 3-х денний строк з дня отримання даної ухвали для надання суду письмових пояснень по суті поданої заяви.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Г.В. Лебедєва