Ухвала суду № 100997998, 11.11.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11 листопада 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4656/21

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Захарової О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Олійник О.А.,

та

представників сторін:

позивача - Язвенка О.П.,

від представника позивача - Середи І.Є.,

представника відповідача - Захарової Ю.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі № 360/4656/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 9938 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 16 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

В позовній заяві позивачем заявлялось клопотання про поновлення строку звернення до суду.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що в період з 14.07.2021 по 11.08.2021 знаходився у службовому відрядженні в іншому підрозділі Військової частини 9938, та не виконував посадових обов`язків за посадою інспектора прикордонної служби 1 категорії - снайпера 2 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Біловодськ» І категорії (тип В) 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України. Позивач зазначив, що після повернення із службового відрядження 12.08.2021 до постійного місця проходження військової служби (ВПС Біловодськ) йому усно було повідомлено про призначення на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії - гранатометника, яка за штатним розписом є нижчою за попередньою.

Позивач зауважив, що жоден наказ начальника 3 прикордонного загону про призначення на нижчу посаду, до нього не доводили, копію із витягу такого наказу не вручали. Позивач особисто дізнався про прийняте рішення начальника 3 прикордонного загону після повернення із службового відрядження 12.08.2021.

Просив поновити строк звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою від 16 вересня 2021 року визначено клопотання позивача про поновлення строку звернення вирішити в ході підготовчого засідання на підставі наданих сторонами доказів та пояснень (арк. спр. 34-35).

В підготовчому засіданні позивач та представник позивача підтримали заявлене клопотання просили задовольнити.

Представник відповідача залишила вирішення клопотання на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку звернення до суду, суд встановив таке.

Згідно з частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з частинами першою та п`ятою статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Наказом начальника загону від 29.07.2021 № 557-ОС «Про особовий склад» позивача призначено на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії - гранатометника групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Біловодськ» - 9 тарифний розряд, граничне військове звання - старший сержант.

Наказ начальника загону від 29.07.2021 № 557-ОС «Про особовий склад» оголошено 03 серпня 2021 року, що підтверджується інформацією, зазначеною телеграмі від 03.08.2021 № 60 (26) (арк. спр. 60).

Згідно з інформацією, зазначеною в наказі від 13.07.2021 № 419-ВВ, позивача відряджено з 14 липня 2021 року по 11 серпня 2021 року до відділу прикордонної служби «Троїцьке» (арк. спр. 56).

Отже матеріалами справи підтверджено, що позивач про наявність наказу начальника загону від 29.07.2021 № 557-ОС «Про особовий склад» дізнався 12 серпня 2021 року після повернення з відрядження.

Доказів особистого ознайомлення ОСОБА_1 з наказом від 29.07.2021 № 557-ОС «Про особовий склад» відповідачем не надано.

Відповідно відповідачем на спростування твердження позивача не надано жодного доказу.

Наказу від 29.07.2021 № 557-ОС «Про особовий склад» не містить особистого підпису позивача про ознайомлення з ним.

Отже відповідно з дати ознайомлення ОСОБА_1 з наказом від 29.07.2021 № 557-ОС «Про особовий склад» 12 серпня 2021 року після повернення з відрядження розпочався перебіг місячного строку звернення до суду з даним позовом, який на дату звернення позивача до суду не сплив. Отже позовну заяву позивачем подано в межах місячного строку звернення до суду, а відповідно строк звернення не є пропущеним.

Таким чином, клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду не вирішується, оскільки суд дійшов висновку, що строк звернення позивача до суду з даним позовом не є пропущеним.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 360/4656/21 до судового розгляду по суті, суд встановив таке.

У підготовчому засіданні судом виконано вимоги частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 КАС України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 360/4656/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 9938 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 грудня 2021 року на 14 год. 00 хв. у залі судових засідань Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.В. Захарова