
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 листопада 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2539/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С, розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом адвоката Фастовця Віталія Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант АЗС» до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування окремих пунктів припису,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 21.09.2021 зупинено провадження у справі, надано час для примирення сторін (т.1 а.с. 29).
Однак 04.11.2021 від керівника позивача як представника через канцелярію суду за вх. № 378949/2021 надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку з його хворобою.
Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України, суд постановляє ухвалу в порядку письмового провадження.
Положеннями статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.
З урахуванням вищевикладеного, з метою збереження процесуальних строків розгляду справи в суті та дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі до 23.11.2021, зобов`язати керівника позивача в наступне судове засідання представити суду медичні документи, що підтверджують його стан здоров`я, а також, за необхідності, забезпечити явку до судового засідання іншого повноважного представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 205, 236, 241-243, 256 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк зупинення провадження у справі № 360/2539/21 за позовом адвоката Фастовця Віталія Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант АЗС» до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування окремих пунктів припису до 23 листопада 2021 року.
Призначити наступне судове засідання на 23 листопада 2021 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, І поверх, зала судових засідань № 4.
Зобов`язати керівника позивача в наступне судове засідання представити суду медичні документи, що підтверджують його стан здоров`я, а також, за необхідності, забезпечити явку до судового засідання іншого повноважного представника позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.С. Шембелян
Судове рішення № 100997861, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/2539/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: