
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа №340/8538/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі
за позовом: Державної податкової служби України, м. Кропивницький, Кіровоградська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полфа», м. Світловодськ, вул. Героїв України, 41, кв.102
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова служба України звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полфа» про:
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полфа» на користь державного бюджету України (назва отримувача: ГУК у Кіров.обл./тг м.Світлов/14060100; код отримувача 37918230; номер рахунку UА208999980313040029000011563; код класифікації доходів бюджету 14060100) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 55 096,72 грн, в т.ч. 29 382,42 грн основного платежу, 14 725,00 грн штрафних (фінансових) санкцій та 10 989,30 грн пені з рахунків у банках, що обслуговують такого платника та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полфа» на користь державного бюджету України (назва отримувача: ГУК у Кіров.обл./тг м.Світлов/14021000; код отримувача 37918230; номер рахунку UА768999980313040029000011563; код класифікації доходів бюджету 14021000) заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 83 833,97 грн, в т.ч. 45 866,47 грн основного платежу, 22 935,00 грн штрафних (фінансових) санкцій та 15 032,50 грн пені з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.
Позовна заява від імені Державної податкової служби України подана через «Електронний суд» представником ГУ ДПС у Кіровоградській області Карпушевим Д.О.
На підтвердження повноважень до позовної заяви додано довіреність у порядку передоручення від 21.10.2021 р., якою Дозорцем Олександром на підставі довіреності від 12.10.2021 р. виданої Державною податковою службою України уповноважено, в порядку передоручення Карпушева Д.О. представляти інтереси Державної податкової служби України.
Однак, завіреної копії довіреності від 12.10.2021 р. до суду не надано.
Відповідно до ч.1 ст.57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Згідно з ч.3 ст.59 КАС України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Зважаючи на те, що до позовної заяви не додано доказів на підтвердження повноважень Дозорця Олександра представляти інтереси Державної податкової служби України та передоручати представництво іншим особам, суддя дійшла висновку, що позовна заява підписана особою, що не має права на її підписання.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
На підставі викладеного суддя вважає, що позовну заяву Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полфа» про стягнення податкового боргу належить повернути позивачу відповідно до п.3 ч.4 ст.169 КАС України
Керуючись п.3 ч.4 ст.169, ст.ст.57, 59, 243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полфа» про стягнення податкового боргу повернути позивачу разом із усіма доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Дата складання ухвали – 10 листопада 2021 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт
Судове рішення № 100997804, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/8538/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: