Ухвала суду № 100997572, 11.11.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 листопада 2021 року м. Київ № 320/12836/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби у Київській області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 кошти у сумі 26671,58 грн у рахунок погашення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання цих вимог, судом, 18.10.2021, здійснений запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області та Баришівської селищної ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_1

23.10.2021, від відповідача надійшов лист з повідомленням про сплату суми боргу у повному обсязі. На підтвердження вказаного, відповідачкою долучено квитанцію №ТС9В-193Х-РХ3В-5С2Е від 08.10.2021 про сплату суми боргу у розмірі 26672 грн.

09.11.2021, до суду надійшла відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області про реєстрацію відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, 09.11.2021, до відкриття провадження в адміністративній справі, через канцелярію суду, від представника позивача Якимчука О.П. надійшла заява про відкликання позову та повернення суми сплаченого судового збору, у зв`язку з погашенням відповідачкою всієї суми податкового боргу.

Дослідивши зміст заяви та наявні у справі документи, суд зазначає наступне.

З позовної заяви вбачається, що вона підписана представником позивача Якимчуком О.П., на підтвердження повноважень якого надані: копія витягу з наказу від 27.01.2021 №42-о та витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача.

Згідно ч.1 ст.60 КАСУ представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Частиною 3 ст.11 КАСУ передбачено, що учасник справи наділений правом вільного розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.

Імперативними приписами п. 2 ч. 1 ст.169 КАСУ на суд покладено обов`язок повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При вирішенні питання про повернення судового збору, судом враховано таке.

Відповідно до вимог частини першої статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з вимогами пункту другого частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів адміністративної справи убачається, що за подання до Київського окружного адміністративного суду даної позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у сумі 2270,60 грн за платіжним дорученням від 20.09.2021 №2890.

З огляду на викладене, суд, зважаючи на приписи пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позивачеві витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, у вказаному вище розмірі.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області (код ЄДРПОУ - 44096797) до ОСОБА_1 (код РНОКПП - НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, - повернути позивачеві.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області (код ЄДРПОУ - 44096797) з Державного бюджету України, сплачений ним судовий збір відповідно до платіжного доручення від 20.09.2021 №2890 у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лисенко В.І.