
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
10 листопада 2021 р. Справа №200/10448/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білозерська» (ідентифікаційний код 36028628, 85013, Донецька область, м.Білозерське, вл.Строїтельна, буд.17) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці (ідентифікаційний код 4366127, 85302, Донецька область, м.Покровськ, вул.Прокоф`єва, буд.82) про визнання дій в частині проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) ТДВ «Шахта «Білозірська» у період з 04.06.2021 по 08.06.2021; визнання протиправним та скасування припису від 08.06.2021 №06.1-21/5/25-21. В обґрунтування зазначено, що позивач не виявляв бажання щодо проведення позапланової перевірки стану охорони праці та промислової безпеки у 7-й південній лаві №1 пласта L-8 горизонту 550 метрів, я це передбачено в ч.1 ст. 6 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» №877 (далі - Закон №877-V), а лише у заяві від 28.05.2021 №587 просив направити представників для участі у комісії з приймання в експлуатацію лави. Крім того, всупереч вимог ч.12 ст.4 Закону №877 працівниками відповідача не здійснено запис в журналі перевірок перед її початком. Зазначення в акті перевірки таких осіб як заступника директора з охорони праці Горбатенко Є.А. та т.в.о. начальника дільниці з видобутку вугілля №2 Єфремова О.В. є протиправним, оскільки вказані особи розпорядженням від 03.06.2021 №67 включені лише до складу комісії з приймання в експлуатацію нового об`єкту виїмкової дільниці, а не представниками при проведенні позапланових заходів. Вважає порушеною процедуру призначення та проведення перевірки, у зв`язку з чим припис підлягає скасуванню.
25 серпня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20 вересня 2021 року.
20 вересня 2021 року, 01 жовтня 2021 року, 19 жовтня 2021 року ухвалами суду відкладено підготовче засідання до 01 жовтня 2021 року, 19 жовтня 2021 року, 10 листопада 2021 року відповідно.
У підготовче засідання призначене на 10 листопада 2021 року представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали клопотання про проведення судового засідання без їх участі.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини (далі КАС України) та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищезазначеного, враховуючи те, що під час підготовчого провадження встановлені всі передбачені ст.180 КАС України обставини, з метою своєчасного розгляду справи по суті, суд визнав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статями 11, 23, ч. 2 ст. 53, 71, 79, 111, 113, 114, 121, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду на 17 листопада 2021 року на 11 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя О.О. Кошкош
Судове рішення № 100996098, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/10448/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: