Ухвала суду № 100996036, 11.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку для подання звіту

11 листопада 2021 р. Справа №200/3695/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Тарасенка І.М., розглянувши клопотання фонду гарантування вкладів фізичних осіб про продовження процесуального строку для подання звіту про виконання судового рішення на 20 днів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19.10.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 21708016) про визнання дій та бездіяльності протиправними, стягнення коштів – задовольнити частково.

04.03.2021 виданий виконавчий лист по справі № 200/3695/20-а.

Ухвалою суду від 04.10.2021 року, встановлено судовий контроль за виконанням судового рішення у справі № 200/3695/20-а шляхом зобов`язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подати до Донецького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року у справі № 200/3695/20-а – у десятиденний строк з дня набрання цією ухвалою законної сили.

26 жовтня 2021 року до суду звернувся представник Фонду гарантування вкладів із заявою про продовження строку, в якій просив продовжити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб встановлений судом в ухвалі від 04.10.2021 року по справі № 200/3695/20-а на 20 днів з дати винесення ухвали про розгляд вказаної заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частиною 2статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

Згідно з ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи ту обставину, що ухвала суду від 04.10.2021 року про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення не була отримана відповідачем вчасно та те, що відповідачем до суду не надано доказів виконання рішення суду по справі 200/3695/20-а, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подання звіту на 20 днів з моменту ухвалення даної ухвали.

Керуючись статтями 121, 241, 243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк для подання звіту про виконання судового рішення від 19.10.2020 по справі 200/3695/20-а на двадцять дів з моменту ухвалення даної ухвали, а саме до 01 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.М. Тарасенко