
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
11 листопада 2021 р. Справа №200/7419/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року в адміністративний справі № 200/7419/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення № 32 від 26.05.2021 року, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року в адміністративний справі № 200/7419/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення № 32 від 26.05.2021 року, зобов`язання вчинити певні дії.
Заява про виправлення описки в судовому рішенні обґрунтована тим, що в резолютивній частині рішення суду по даній адміністративній справі невірно вказано дату видачі та номер довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області, а саме замість вірної дати та номеру видачі такої довідки «від 13.05.2021 № 33/25-756», помилково зазначено «від 07.05.2021 № 33/25-712».
З урахуванням положень частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд прийшов до висновку про розгляд питання про внесення виправлень у судове рішення у письмовому провадженні, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
Розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні, та матеріали справи, судом встановлено наступне.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року в адміністративний справі № 200/7419/21-а, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення № 32 від 26.05.2021 року, зобов`язання вчинити певні дії, задоволений частково.
Визнано протиправним та скасоване рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 32 від 26 травня 2021 року, яким відмовлено ОСОБА_1 в перерахунку пенсії за вислугу років.
Зобов`язно Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 13.05.2021 №33/25-756 виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області виходячи із розміру відповідних сум грошового забезпечення, з врахуванням раніше виплачених сум.
В задоволенні іншої частини позовних вимог, відмовлено.
Вказане рішення набрало законної сили 20 жовтня 2021 року.
Суд зазначає, що з огляду на встановлені обставини у справі, суд під час виготовлення повного тексту рішення дійшов висновку, що з 01.12.2019 (першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії) виникли підстави для перерахунку пенсії позивача на підставі довідки №33/25-756 від 13.05.2021, а тому вважав, що є достатні підстави для зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 13.05.2021 №33/25-756 виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області виходячи із розміру відповідних сум грошового забезпечення, з врахуванням раніше виплачених сум.
Разом з тим, судом встановлено, що у сорок першому абзаці мотивувальної частини, а також у третьому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року невірно вказано дату видачі та номер довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області, а саме замість вірної дати та номеру видачі такої довідки «від 13.05.2021 № 33/25-756», помилково зазначено «від 26.05.2021 № 33/25-1011» та «від 07.05.2021 № 33/25-712».
Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку, що у вказаному рішенні судом дійсно допущено описку, яку слід виправити, у зв`язку із чим, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 294, 295, 297, 253 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року в адміністративний справі № 200/7419/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення № 32 від 26.05.2021 року, зобов`язання вчинити певні дії,– задовольнити.
Виправити допущену у сорок першому абзаці мотивувальної частини, а також у третьому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року в адміністративний справі № 200/7419/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення № 32 від 26.05.2021 року, зобов`язання вчинити певні дії, описку, зазначивши дату та номер видачі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області «від 13.05.2021 № 33/25-756», замість невірної «від 26.05.2021 № 33/25-1011» та «від 07.05.2021 № 33/25-712».
Ухвала постановлена та підписана у порядку письмового провадження 11 листопада 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.Б. Христофоров
Судове рішення № 100995966, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/7419/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: