Ухвала суду № 100995435, 11.11.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 листопада 2021 року Справа №160/1009/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву позивача про виправлення описки у рішенні по справі № 160/100921 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні по справі № 160/1009/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, допущену в описовій та резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2021 року у справі №160/1009/21, зазначивши в описовій та резолютивній частині рішення номер довідки Адміністрації державної прикордонної служби України "№ 11/2818".

Вирішуючи надану позивачем заяву про виправлення описок в рішенні суду, суд встановив та зазначає наступне.

Так, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю: визнано протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до наданої довідки № 18/2818 Адміністрації державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 27.10.2020 року з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 1 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки № 18/2818 Адміністрації державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 27.10.2020 року в розмірі 83% грошового забезпечення, яке складається з: посадового окладу 5 360, 00 грн.; окладу за військовим званням 1 410, 00 грн.; надбавки за вислугу років 3 385, 00 грн.; надбавки за особливості проходження служби 2 031,00 грн.; надбавки за службу в умовах режимних обмежень 536,00 грн. премії 2 948, 00 грн.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши зміст рішення, судом було встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2021 року було допущено описки, а саме в мотивувальній та в абз. 2, 3 резолютивної частинах рішення невірно зазначено номер довідки "18/2818" замість вірного номеру "11/2818".

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2021 року у справі № 160/1009/21, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у рішенні по справі № 160/1009/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описки, допущені в мотивувальній та в абз.2, 3 резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2021 року, зазначивши вірний номер довідки "11/2818", замість помилково зазначеного "18/2818".

Копію ухвали про виправлення описки надіслати особам, які брали участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська