Ухвала суду № 100995414, 11.11.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.11.2021
Номер справи
160/16488/20
Номер документу
100995414
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 листопада 2021 року Справа 160/16488/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС ТЕК ГРУП» про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 р. у справі №160/16488/20, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС ТЕК ГРУП" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №2068222/43095881 від 27.10.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 06.05.2020 рокув Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 06.05.2020 року датою її фактичного направлення.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 р. у справі №160/16488/20 позовну заяву

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС ТЕК ГРУП" (вул. Академіка Белелюбського, буд.70, оф.205, м. Дніпро, 49019) до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд.17-а, м. Дніпро, 49005); відповідача-2: Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №2068222/43095881 від 27.10.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 06.05.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 06.05.2020 року датою її фактичного направлення, - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №2068222/43095881 від 27.10.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 06.05.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 06.05.2020 року, відповідно до чинного податкового законодавства України.

В решті позовних вимог – відмовлено

Стягнуто судові витрати пропорційно задоволеним позовним вимогам, а саме: за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС ТЕК ГРУП» з оплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн., 00 коп.); за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС ТЕК ГРУП» з оплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн., 00 коп.).

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.05.2021 р. у справі №160/16488/20 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року у справі № 160/16488/20 - повернуто скаржнику.

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658), не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подало 13.09.2021 року до суду, апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.10.2021 р. у справі №160/16488/20 відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року у справі № 160/16488/20 та визнати неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, вказані Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області.

Відмовлено Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року у справі № 160/16488/20.

Повернуто Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658) судовий збір у сумі 6306,00 грн. (шість тисяч триста шість гривень 00 копійок), сплачений при поданні апеляційної скарги платіжним дорученням від 03.08.2021 року № 2549, з Державного бюджету України.

05 жовтня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС ТЕК ГРУП» про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 р. у справі №160/16488/20, в якій заявник просить суд витребувати у ДПС України як учасника судового розгляду по адміністративній справі за №160/16488/20 в якості відповідача-2 звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 р. у справі №160/16488/20; за результатами розгляду звіту Державної податкової служби України про виконання рішення Дніпропетровського окружнго адміністратвиного суду від 08.02.2021 р. за результатами розгляду адміністратвиної справи за №160/16488/20 вирішити у встановленому порядку питання про накладення відповідно до ч.2 ст.382 КАС України штрафу на керівника ДПС України – в.о. Голови ДПС України Олейнікова Є.В., яка, відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.10.2021 р., була передана судді Жуковій Є.О.

06.10.2021 р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом було направлено на адресу заявника повідомлення про неможливість призначення даної заяви до розгляду, у зв`язку з перебуванням даної справи в суду апеляційної інстанції.

Відповідно до довідки від 10.11.2021 р., складеної начальником управління з організаційного забезпечення суду – О. Шкурко, справу №160/16488/20 було передано судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жуковій Є.О.

З метою збереження життя та здоров`я людей, та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р., зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 248, 382 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС ТЕК ГРУП» про про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 р. у справі №160/16488/20 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи на 15.11.2021 року.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Жуковою Є.О., у порядку письмового провадження.

Надіслати заявнику та сторонам копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100995414 ?

Документ № 100995414 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100995414 ?

Дата ухвалення - 11.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100995414 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100995414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100995414, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 100995414, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100995414 відноситься до справи № 160/16488/20

Це рішення відноситься до справи № 160/16488/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100995412
Наступний документ : 100995416