
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
18 жовтня 2021 р.Справа №160/11429/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача-1, відповідача-2 та відповідача -3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/11429/21 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача-1: виконавчого комітету Криворізького міської ради ( 50101, Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, пл. Молодіжна, 1, код ЄДРПОУ 040052169); відповідача-2: відділу з питань реклами виконкому Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Моложіжна,1, код ЄДРПОУ 44338222); відповідача 3: інспекцію з благоустрою виконкому Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., вул. Героїв АТО, 30, код ЄДРПОУ 41428208) про визнання протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 160/11429/21 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача-1: виконавчого комітету Криворізького міської ради ( 50101, Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, пл. Молодіжна, 1, код ЄДРПОУ 040052169); відповідача-2: відділу з питань реклами виконкому Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Моложіжна,1, код ЄДРПОУ 44338222); відповідача 3: інспекцію з благоустрою виконкому Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., вул. Героїв АТО, 30, код ЄДРПОУ 41428208) про визнання протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
13 жовтня 2021 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача -1 про можливість прийняти участь у судовому засіданні призначеному на 21.10.2021 року в режимі відеоконференції поза межах приміщення суду з використанням власних технічних засобів та використати систему відеоконференцзв`язку Easycon (з використанням поштової адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
13 жовтня 2021 року на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача -3 про можливість прийняти участь у судовому засіданні призначеному на 21.10.2021 року в режимі відеоконференції поза межах приміщення суду з використанням власних технічних засобів та використати систему відеоконференцзв`язку Easycon (з використанням поштової адреси - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
13 жовтня 2021 року на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача -2 про можливість прийняти участь у судовому засіданні призначеному на 21.10.2021 року в режимі відеоконференції поза межах приміщення суду з використанням власних технічних засобів та використати систему відеоконференцзв`язку Easycon (з використанням поштової адреси - ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Вирішуючи питання стосовно заявлених клопотань, суд зазначає наступне.
У відповідності до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23.04.2020 року затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - "Easycon"), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференц зв`язку та відповідають вимогам законодавства.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяви відповідача-1, відповідача-2 та відповідача -3 про можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та використати систему відеоконференцзв`язку "Easycon" (з використанням електронної адреси).
Керуючись ст.ст.195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяви відповідача-1, відповідача-2 та відповідача -3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача-1: виконавчого комітету Криворізького міської ради ( 50101, Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, пл. Молодіжна, 1, код ЄДРПОУ 040052169); відповідача-2: відділу з питань реклами виконкому Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Моложіжна,1, код ЄДРПОУ 44338222); відповідача 3: інспекцію з благоустрою виконкому Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., вул. Героїв АТО, 30, код ЄДРПОУ 41428208) про визнання протиправною та зобов`язання вчинити певні дії- задоволити.
Допустити участь представника відповідача -1 виконавчого комітету Криворізького міської ради (з використанням поштової адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1), представника відповідача -2 відділу з питань реклами виконкому Криворізької міської ради (з використанням поштової адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 ), представника відповідача -3 (з використанням поштової адреси -ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в судовому засіданні, призначеному на 21.10.2021 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "Easycon", відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196.
Повідомити представників відповідачів - 1, 2, 3 про можливість участі у розгляді справи у режимі відеоконференції за допомогою системи "Easycon".
Роз`яснити представникам відповідачів - 1, 2, 3, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 100994988, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/11429/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: