
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
№ 610/2896/21
№ 2-о/610/99/2021
11.11.2021 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: Стригуненко В.М.
за участі
секретаря: Паточки А.М.,
розглянувши в місті Балаклія Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
в с т а н о в и в:
09 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, з проханням встановити факт належності його батьку ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житло від 19.01.1995 р., видане на ім'я ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з тих підстав, що при заповненні даного свідоцтва було допущено помилку в написанні по батькові його батька, замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_2 ». Іншим шляхом встановити факт належності його батьку свідоцтва на право власності на житло немає можливості. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини.
Заявник та заінтересована особа просили розглянути справу за їхньої відсутності.
Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Особа заявника засвідчується: паспортом громадянина України (а.с. 4, 5).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Брат заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , також помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Шлюб між батьками заявника було укладено 03.10.1962 р. (а.с. 9-12, 17, 18).
Згідно довідки Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області від 20.05.2021 р. ОСОБА_2 на момент смерті станом на 26.01.2005 р. був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом зі ОСОБА_3 - дружиною, ОСОБА_4 - сином (а.с. 15).
Згідно довідки Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області від 26.03.2021 р. ОСОБА_1 на момент смерті станом на 15.01.2016 р. був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 - матір'ю (а.с. 16).
09.11.1983 р. виконавчим комітетом Готвальдовської ради народних депутатів ОСОБА_3 було видано ордер на право зайняти 3-кімн., загальною житловою площею 37,42 кв.м в квартирі АДРЕСА_1 . Ордер видано на підставі рішення виконкому Готвальдовської Ради народних депутатів № 440 від 27.10.1983 р. Склад сім'ї: ОСОБА_3 - кв.наймач, ОСОБА_2 - чоловік, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_4 - син (а.с. 7).
Відповідно до довідки про склад сім'ї квартиронаймача у квартирі в АДРЕСА_1 , проживають та мають право на житло: ОСОБА_3 - голова сім'ї, ОСОБА_4 - син, ОСОБА_5 - чоловік (а.с. 8).
19 січня 1995 року Таранівською птахофабрикою на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , було видане свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого вказана квартира належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно з розпорядженням (наказом) № 41 від 16.01.1995 року (а.с. 13).
Як вбачається з довідки КП «Зміївське бюро технічної інвентаризації, землевпорядкування, містобудування та архітектури» від 03.03.2021 р., станом на 31.12.2012 р. власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 1/3 частці (а.с. 14).
За постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Г.А. від 17.06.2021 р. ОСОБА_8 , яка діяла від імені ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/3 частку спадкового майна. Зазначено, що по батькові спадкодавця ОСОБА_2 не співпадає з по батькові співвласника квартири, що входить до складу спадщини, ОСОБА_5 , що в свою чергу унеможливлює оформлення спадкових прав спадкоємцю ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_2 . Також нотаріус вказала, що за заявою ОСОБА_1 було заведено спадкову справу № 37/2020, інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до нотаріуса не надходило (а.с. 21, 22).
Тобто, при заповненні свідоцтва про право власності на житло від 19.01.1995 року помилково було зазначено по батькові батька заявника - співвласника житла « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».
Отримати нове свідоцтво про право власності на житло або виправити помилку в старому свідоцтві неможливо через ліквідацію на теперішній час підприємства Таранівська птахофабрика.
Вірність по батькові батька заявника - співвласника квартири підтверджується його свідоцтвом про одруження від 03.10.1962 р., свідоцтвами про народження його дітей ОСОБА_1 від 13.11.1963 р. та ОСОБА_4 від 23.06.1967 р., його свідоцтвом про смерть від 19.05.2021 р., довідкою про останнє місце проживання померлого від 20.05.2021 р., з яких вбачається, що по батькові співвласника житла повинно бути « ОСОБА_2 » (а.с. 9-12, 15).
Факт встановлюється для оформлення спадкових прав заявника. Іншим шляхом встановити вказаний факт немає можливості.
Сукупність особистих даних про особу померлого, відносно якого складені вищенаведені документи, дають достатні підстави ідентифікувати його як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановивши факт належності йому спірного правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259, 265, 293, 315, 319 ЦПК України,
у х в а л и в:
1.Заяву задовольнити повністю.
2.Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_7 , правовстановлюючого документа:
oсвідоцтва про право власності на житло від 19 січня 1995 року, виданого Таранівською птахофабрикою згідно з розпорядженням (наказом) № 41 від 16 січня 1995 року на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області, місцезнаходження: 63404, Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Адміністративна, б. 9, код ЄДРПОУ 04058674.
Головуючий В.М. Стригуненко
Судове рішення № 100994785, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/2896/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: