Постанова № 100994620, 10.11.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/3096/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Сватівського РВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженки м. Сватове Луганської області, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАБ №713611 від 20.10.2021 року, ВАБ №713610 від 20.10.2021 року, ВАБ №713523 від 20.10.2021 року ОСОБА_1 04 жовтня 2021 року о 09 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки, передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання та належного розвитку своїх малолітніх дітей, а саме: дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим вчинила правопорушення, передбачені ч.2 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, з якої вбачається, що вона свою вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнала у повному обсязі, щиро покаялася, просила суворо не карати та проводити розгляд справи за її відсутності.

Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, якщо ці дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Протягом року ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності та була піддана адміністративному стягненню згідно постанови Сватівського районного суду Луганської області №426/801/21 від 12 березня 2021 року, яка набрала законної сили 12 березня 2021 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана та підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення - серії ВАБ №713611 від 20.10.2021 року, ВАБ №713610 від 20.10.2021 року, ВАБ №713523 від 20.10.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона визнає неналежне виконання нею батьківських обов`язків та зобов`язується виправитися; копією витягу з протоколу №4/21 від 04.10.2021 року про ухиляння від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей; копією постанови Сватівського районного суду Луганської області №426/801/21 від 12 березня 2021 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з копії свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції у Луганській області серії НОМЕР_2 , виданого 12 червня 2012 року, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з копії свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції у Луганській області серії НОМЕР_3 , виданого 15 лютого 2008 року, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно з копії свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції у Луганській області серії НОМЕР_4 , виданого 11 грудня 2017 року, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, яке вчинено повторно протягом року, особу правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд визнає повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника, суд визнає щире розкаяння у вчиненому.

За таких обставин, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що суд вважає достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 184 ч. 2, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. /Отримувач: ГУК у Луг. обл./ Сватівський р-н/, код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA238999980313050106000012271, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні. /ГУК у м. Києві /м. Київ/, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, номер рахунку UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання ним постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови стягується подвійний розмір штрафу з правопорушника, що становить 3400 грн. (три тисячі чотириста) грн.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя: Л.М. Осіпенко