Ухвала суду № 100994419, 11.11.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3687/21

Провадження № 2-о/401/97/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2021 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту каліцтва, -

ВСТАНОВИВ :

05 листопада 2021 року заявник звернулась до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту каліцтва.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV.

Ухвалою судді від 09 листопада 2021 року заяву залишено без руху, в зв`язку з невиконанням вимог ст.ст.175, 177, 294, 316 ЦПК України, заявнику надано строк на усунення недоліків заяви, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

10 листопада 2021 року заявнику вручено копію ухвали суду про залишення заяви без руху.

10 листопада 2021 року, на виконання ухвали суду від 09 листопада 2021 року заявником подано письмову заяву, проте вказані в ухвалі суду недоліки заявником не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, вказана заява підлягає поверненню заявнику разом з доданими документами.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 294 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту каліцтва - вважати не поданою та повернути заявнику разом з доданими документами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України - повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова