Ухвала суду № 100994333, 11.11.2021, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

11.11.2021

387/612/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І. П.

суддів: Запорожця О. М.

Краснопольської Л. П.

за участю секретаря: Довгої С. В.

прокурора: Кравчука О.Б.

потерпілої: ОСОБА_1

обвинуваченої: ОСОБА_2

захисника: Маркової Н. В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новоархангельськ кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021121100000035 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 2 частини 2 статті 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області за підсудністю згідно ухвали Кропивницького апеляційного суду від 26 серпня 2021 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 22 вересня 2021 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, посилаючись на те, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Просив розглядати кримінальне провадження у закритому судовому засіданні в зв`язку з тим, що під час розгляду справи будуть оголошуватись відомості щодо близького родича.

Потерпіла не заперечувала проти призначення справи до розгляду, заяв та клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду не заявила.

Обвинувачена та її захисник також не заперечували про призначення справи до розгляду та просили розгляд справи проводити у закритому судовому засіданні.

Разом з тим, обвинувачена висловила думку щодо розгляду справи колегіальним судом у складі трьох суддів, а не судом присяжних.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням вимог п.3 ч. 2 ст. 27 КПК України слід призначити у закритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 314-316, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 2 частини 2 статті 115 КК України до судового розгляду колегіально судом у складі трьох суддів у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 15.00 год. 11 листопада 2021 року.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.П.Партоліна

Суддя: О.М.Запорожець

Суддя: Л.П.Краснопольська