
Справа № 464/6155/21
Провадження № 2/349/599/21
У Х В А Л А
11 листопада 2021 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. у справі №464/6155/21 перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
13 вересня 2021 року ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
18 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 подала до Сихівського районного суду м.Львова уточнену позовну заяву, в якій збільшила позовні вимоги та просить визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею за місцем її реєстрації або місцем проживання.
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 18 жовтня 2021 року вказану цивільну справу №464/6155/21 направлено за підсудністю до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.
Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 Цивільного процесуального кодексу України ( далі- ЦПК України).
Згідно вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом частин 2 та 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Встановлено, що в порушення вимог закону, позивачем не долучено документу про сплату судового збору за вимогою немайнового характеру - про визначення місця проживання дитини.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» від 15 грудня 2020 року встановлено з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць - 2 270 гривень 00 копійок.
Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті за звернення фізичної особи до суду із позовною заявою немайнового характеру становить 908 грн. 00 коп.
Зазначений недолік позовної заяви має бути усунений шляхом направлення до суду документу про доплату судового збору в розмірі по 908 грн. 00 коп. на користь держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок UA808999980313171206000009652, отримувач коштівГУК в Iвано-Франківській області /ТГ Рогатин/22030101,код за ЄДРПОУ 37951998,банк Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.
Крім цього, згідно вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За змістом ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи .
При прийнятті рішення щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування перш за все керується фактичними даними, які носять документальний характер, зокрема: характеристика на батьків з місця проживання; акт про участь одного з батьків у вихованні дитини; акт обстеження житлово-побутових умов проживання одного з батьків; та інші.
Проте в порушення зазначених вимог законодавства до позовної заяви не долучено письмовий висновок Служби у справах дітей Рогатинської міської ради Івано-Франківської області щодо розв`язання вказаного спору.
Згідно частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, залишити без руху.
Спосіб усунення недоліків:
- подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі по 908 грн. 00 коп. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) за позовну вимогу про визначення місця проживання дитини;
- при наявності долучити до позовної заяви письмовий висновок органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дитини.
Строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г.Могила
Судове рішення № 100994184, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/6155/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: