Ухвала суду № 100994052, 11.11.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9692/21

Провадження № 2-сз/344/27/21

У Х В А Л А

11 листопада 2021 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., розглянувши заяву представника Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовом до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору на постачання теплової енергії.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняка Т.М. від 18 червня 2021 року позовну заяву Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору на постачання теплової енергії передано за підсудністю Шевченківському районному суду Чернівецької області.

09.11.2021 року від представника Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» надійшла заява про повернення позивачу сплаченого при поданні позовної заяви судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп., на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в обґрунтування якої позивач покликався на те, що ухвалою Шевченківського районного суду Чернівецької області від 05.10.2021 року провадження у справі №344/9692/21 за позовом ДМП "Івано- Франківськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору про постачання теплової енергії закрито.

Вивчивши матеріали заяви, встановлено наступне.

Згідно з п. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу суд, ухвалюючи рішення про закриття провадження у справі, зокрема, вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи, що дана справа ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 червня 2021 року була передана за підсудністю Шевченківському районному суду Чернівецької області та відповідно і розглянута цим судом, тому суд приходить до висновку, що підстав для повернення судового збору немає.

Керуючись ст. 31, 187, 255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про повернення судового збору – відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Т.М. Антоняк