
Справа № 342/193/17
Провадження № 2-п/342/1/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2021 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Федів Л.М.,
за участю секретаря судового засідання – Матієк І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Рішенням Городенківського районного суду від 11.04.2017 року позов АТ КБ «Приватбанк» задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" (код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 19513,97 грн. (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот тринадцять гривень 97 коп.) за кредитним договором № б/н від 28.12.2011 року та понесені судові витрати в розмірі 1600,00 грн.
16.09.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 11.04.2017 року.
Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 11.04.2017 року задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду як пропущений з поважних причин. Заочне рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 11.04.2017 року по цивільній справі № 342/193/17 (провадження 2/342/254/2017) за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – скасовано та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
До суду 27.10.2021 на електронну пошту надійшли клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Савіхіної Анастасії Миколаївни про залишення позовної заяви без розгляду у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, та розглянути подану заяву без участі представника позивача у судовому засіданні.
Учасники справи в судове засідання 11.11.2021 не з`явилися.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи (п. 1 с. 1 ст. 62 ЦПК України).
Згідно копії довіреності № 3081-К-Н-Н від 18.08.2020, виданої АТ КБ «Приватбанк», юристконсульт Департаменту з супровіду судового та виконавчого провадження АТ КБ «Приватбанк» Савіхіна Анастасія Миколаївна, уповноважена здійснювати інтереси Банку, з наданням прав, передбачених законодавством для в т.ч. - позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті, слід задовольнити, позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 247, 257, 260-261, 275, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.
Роз`яснити АТ КБ «Приватбанк», що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Федів Л. М.
Судове рішення № 100994019, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/193/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: