Ухвала суду № 100993897, 10.11.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3687/21

Провадження № 2/191/1152/21

У Х В А Л А

іменем України

10 листопада 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю. ознайомившись з клопотання представника позивача ОСОБА_1 , Кучерук А.В. про відстрочення від сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича про визнання виконавчого напису №22703 таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича про визнання виконавчого напису №22703 таким, що не підлягає виконанню.

Разом із позовною заявою представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про забезпечення позову та клопотання про відстрочення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу вказаної заяви, посилаючись на те, що позивач є пенсіонеркою та єдиним джерелом її доходів є пенсія, а також те, що в рамках виконавчого провадження №67031208 у відношенні до позивача було винесено постанову від 23.10.2021 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, майновий стан позивача не дозволяє їй сплатити збір за подання позовної заяви.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З цих же підстав суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі у разі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

За вказаних умов суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Проте стороною позивача не надано жодних доказів, що матеріальний стан останньої, яка є пенсіонером та отримує щомісячне грошове забезпечення, не дозволяє їй сплатити судовий збір у повному розмірі, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу, існують інші обставини, передбачені ст. 8 Закону України «Про судовий збір» або сплата судового у розмірі 454,00 грн., поставить її в тяжке матеріальне становище.

Тому, оскільки стороною позивача не надано достатніх доказів наявності підстав для відстрочення від сплати судового збору, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 136, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відстрочення від сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення позову, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я. Ю. Костеленко