Ухвала суду № 100993828, 11.11.2021, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/273/21

Провадження № 1-кп/188/94/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі судового засідання Гречко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петропавлівка Дніпропетровської області заяву обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017041880000003 від 12.01.2017, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Актюбинськ, Актюбінська область, Казахстан, громадянина України, працює на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інвар», код ЄДРПОУ 20237388, зареєстрований за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

за участі прокурора Фурсова Ю.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором до суду надісланий обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України. Судом було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, клопотань і заяв не подав.

Прокурор запропонував провести підготовче судове засідання без участі представника потерпілого, вказавши, що потерпілий в стадії припинення, шкода , завдана кримінальним правопорушенням, повністю відшкодована.

Обвинувачений погодився з цією пропозицією.

Вислухавши думки прокурора та обвинуваченого, суд ухвалив провести підготовче судове засідання без участі представника потерпілого.

У підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував призначити судове засідання на підставі обвинувального акту, заявивши про відсутність перешкод, передбачених п. п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, в тому числі, про відсутність підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору та направлення його відповідному суду для визначення підсудності.

Обвинувачений не заперечував проти пропозиції прокурора, клопотань не заявив.

Враховуючи викладене, а також те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття чи зупинення провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом учасників кримінального провадження.

Клопотань щодо запобіжного заходу не надійшло, тому підстав для його обрання немає.

Обвинувачений у зв`язку із його хворобою просив усі судові засідання проводити в режимі відеоконференції з Павлоградським місьрайонним судом.

В ч. 2 ст. 336 КПК України зазначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Суд вважає, що з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, дотримання розумних строків судового розгляду необхідно вирішити питання про можливість його проведення дистанційно в режимі відеоконференції, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, на 11 годину 00 хвилин 14.12.2021.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: 51400, Україна, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, будинок № 135, забезпечити проведення судового засідання об 11 годині 14 грудня 2021 року в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області та обвинуваченому ОСОБА_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Бурда