
Справа № 188/1324/21
Провадження № 2-о/188/72/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2021 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Курочкіної О.М. секретар судового засідання Лукіна Л.Г.
справа 188/1324/21
заявник : ОСОБА_1
заінтересовані особи:
Синельниківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області
Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, Державного акту на право приватної власності на землю
за участю:
представника заявниці: ОСОБА_2
представника заінтересованої особи Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Кучерявої О.Г.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, Державного акту на право приватної власності на землю.
В обґрунтування зазначила, заявниця отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №076631 від 15.03.2002 р., виданого на підставі розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації №60-р від 01.03.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №6356, на підставі якого їй у приватну власність передано земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,030 га., що розташована на території Миколаївської сільської ради.
Під час оформлення вказаного державного акту було допущено помилку в прізвищі особи, якій передається у приватну власність земельна ділянка та помилково вказано прізвище заявниці « ОСОБА_3 ». Вказана обставина вказує на те, що при виготовленні зазначеного державного акту на право приватної власності на землю у прізвищі особи, якій передано у приватну власність земельну ділянку, була допущена помилка при його написанні.
З метою виправлення вищевказаної помилки в державному акті на право приватної власності на землю заявник зверталася з заявою від 22.04.2021 р., до ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, але ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області повідомило заявника про те, що таку помилку в державному акті на даний час виправити неможливо, оскільки такий документ не може містити виправлення та буде вважатися зіпсованим, тому звернулася до суду в порядку окремого провадження.
Саме вищенаведені невідповідності в правовстановлюючого документу, який належить заявниці, як власнику майна, перешкоджають їй у належній реалізації свого права, просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу.
Судові витрати просить залишити за собою.
В судовому засіданні представник заявниці подану заяву підтримав і просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи не заперечила проти задоволення заяви, заявниця дійсно працювала і була членом колгоспу «40 років Жовтня» в 1992 році, про що заявниці надана архівна довідка.
Вислухавши учасників судового розгляду, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги, викладені в заяві, підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, Державного акту , потрібно заявнику, як власнику майна, для реалізації свого права на нерухоме майно.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив факт того, що разом з заявницею працював у колгоспі, де заявниця отримала земельний пай.
Судом встановлені наступні обставини.
У державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №076631 від 15.03.2002 р., зазначено місце проживання заявниці. Саме у вказаному населеному пункті починаючи з 07.07.1997 р., зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 згідно її паспорту.
Записами у трудовій книжці колгоспника заявниці підтверджується місце роботи заявника, у колгоспі та КСП «40 років Жовтня» внаслідок членства у якому вона отримала у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Витягом з ДЗК від 15.03.2019 р., щодо земельної ділянки кадастровий номер 1223882500:03:001:0004, вказано місце розташування адміністративно-територіальної одиниці Миколаївська сільська рада, та номер ділянки НОМЕР_1 , що співпадає з номером паю у Державному акті на право приватної власності на землю.
Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю поряд з земельною ділянкою заявника розташовані земельні ділянки її батьків - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що також підтверджується викопіюванням з Публічної кадастрової карти України, а земельні ділянки в КСП «40 років Жовтня», членам однієї сім`ї та родичам надавалися переважно поряд, з метою зручності їх обробки.
Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.04.2019 р., вказано, що земельна ділянка кадастровий номер 1223882500:03:001:0004 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV -ДП №076631 від 15.03.2002 року перебуває у приватній власності ОСОБА_1 податковий номер НОМЕР_2 .
В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що Державний акт серії IV-ДП №076631 від 15.03.2002 р., виданого на підставі розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації №60-р від 01.03.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №6356 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,030 га., що розташована на території Миколаївської сільської ради належить ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .
За таких обставин суд вважає факт належності заявнику Державного акту на право приватної власності на землю встановленим.
Судові витрати слід залишити за заявником.
Керуючись ст.ст.315-319, ст.ст.354-356 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, Державного акту на право приватної власності на землю, заінтересовані особи: Синельниківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Головне Управління Дергеокадастру у Дніпропетровській області задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП №076631 від 15.03.2002 р., виданого на підставі розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації №60-р від 01.03.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №6356 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,030 га., що розташована на території Миколаївської сільської ради.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя О. М. Курочкіна
Судове рішення № 100993826, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/1324/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: