Ухвала суду № 100993491, 10.11.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8444/21

2/212/3983/21

У Х В А Л А

10 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Власенко М.В., з участю секретаря судового засідання Машошиної Ю.О., розглянувши в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення, -

встановив:

20 вересня 2021 року в провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 07 жовтня 2021 року цивільну справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України.

Відповідачам на виконання вимог ст.190, ч.5 ст.272 ЦПК України направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення на підтверджену адресу їх місця реєстрації.

Відповідно до п.5 ч.6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідачі не повідомили суду іншої адреси, при цьому 27.10.2021 року у поштовому повідомленні проставлена відмітка про відсутність відповідачів за адресою їх реєстрації, а отже суд вважає, що відповідачі отримали копію ухвали про відкриття провадження, а також позовної заяви з додатками, відзив на позовну заяву не подали, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду, в тому числі про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від відповідачів не надходило.

Враховуючи зазначене, з урахуванням особливостей розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження, встановлених ст.279 ЦПК України, з метою забезпечення гарантованого права відповідачів на доступ до суду та перегляду заочного рішення, суд вважає необхідним провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів.

Керуючись ст. ст. 223, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Провести заочний розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Д.Власенко