
Справа № 209/3326/21
Провадження № 2-во/209/63/21
У Х В А Л А
11 листопада 2021 року м. Кам`янске
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Полухіної Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2021 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було винесено судовий наказ по справі № 209/3326/21 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
09 листопада 2021 року до суду надійшла заява стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки, на обґрунтування якої вона вказує, що в судовому наказі не вірно вказані вік, стать та ім`я дитини та дані боржника в частині стягнення з нього судового збору.
Розглянувши матеріали даної цивільної справи судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини судового наказу допущено описку, а саме невірно зазначені відомості про дитину на утримання якої стягнуто аліменти. Так вказано, що аліменти стягнуті на утримання доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замість сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також в другому абзаці резолютивної частини судового наказу стягунто судовий збір з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 432 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа…
Є необхідність у виправленні.
Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд--
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Внести виправлення та виправити описку в резолютивні частини судового наказу №209/3326/21 від 10 вересня 2021 року виданому за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей зазначивши дитину на утримання якої стягуються аліменти як з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести виправлення та виправити описку в другому абзаці резолютивної частини судового наказу № 209/3326/21 від 10 вересня 2021 року виданому за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів вірно зазначивши боржника з якого стягнуто судовий збір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая
Судове рішення № 100993338, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/3326/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: