Рішення № 100993333, 22.10.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
22.10.2021
Номер справи
209/892/21
Номер документу
100993333
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 209/892/21

Провадження № 2-о/209/27/21

РІШЕННЯ

Іменем України

22 жовтня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

присяжних: Коломоєць В.С., Ковальчук О.П.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду с заявою в порядку окремого провадження в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опыкуна.

На обґрунтування заяви заявник зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її донькою та страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. З 2004 року перевувє на обліку у лікаря неврапотолога, з діагнозом: ДЦП спатична диплагія моторна алалія груба затримка психомоторного розвитку. Порушення функцій тазових органів. Внаслідок хронічного психічного розладу, ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку з чим може бути визнана недієздатною.

01.04.2021 року було відкрито окреме провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до судового розгляду за правилами окремого провадження.

26.04.2021 року ухвалою суду витребовано необхідні матеріали для проведення експертизи.

31.05.2021 року, за клопотанням заявниці, призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам відділення судово-психіатричних експертиз Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», провадження у справі зупинено. 04.10.2021 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 154 від 10.08.2021 року.

Ухвалою суду від 04.10.2021 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

Заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилися.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд заяви у її відсутності, підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника.

Особа, відносно якої вирішується питання - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у зв`язку зі станом здоров`я. Особа має І групу інвалідності з дитинства, безстроково.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали заяви, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтві про народження її батьками батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Вказані обставини підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 69 (а.с. 8). Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 141141, виданої 22.01.2021 року, ОСОБА_3 встановлено І групу інвалідності з дитинства, безстроково (а.с. 9).

Згідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 154 від 10.08.2021 року (а.с. 32-34), ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, опікунська рада вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за умови визнання його за рішенням суду недієздатним.

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, призначення опікуном її матір ОСОБА_1 .

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами ст.ст. 258, 259, 263, 265, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса мешкання: АДРЕСА_3 ), заінтересована особа: Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради (ЄДРПОУ 41490026, місцезнаходження: 51900, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр. В. Стуса, 10/12) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, - задовольнити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , призначивши опікуном її матір ОСОБА_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.Л. Шендрик

Присяжні В.С. Коломоєць

О.П. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 100993333 ?

Документ № 100993333 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100993333 ?

Дата ухвалення - 22.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100993333 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100993333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100993333, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 100993333, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100993333 відноситься до справи № 209/892/21

Це рішення відноситься до справи № 209/892/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100988427
Наступний документ : 100993334