Ухвала суду № 100992689, 04.11.2021, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в у б е з р о з г л я д у

04 листопада 2021 року Справа № 926/3413/21

За позовом Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк”, м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Техно Клімат”, м. Чернівці

2. ОСОБА_1 , м. Чернівці

про стягнення 30 339,28 грн заборгованості

Суддя Гончарук О.В.

Секретар судового засідання Паращук Д.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача – не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техно Клімат” та ОСОБА_1 , в якому просить солідарно стягнути з відповідачів 30339,28 грн заборгованості за кредитним договором від 24.11.2020, з яких 29166,65 грн заборгованості за кредитом, 472,22 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість та 700,41 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Судом встановлено, що відповідачем є фізична особа.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 20 серпня 2021 року зобов`язано Управління Державної міграційної служби України у Чернівецькій області (58000, м. Чернівці, вул. Шептицького, 25, cv_zmi@dmsu.gov.ua) протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання даної ухвали надіслати на поштову адресу Господарського суду Чернівецької області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії номер НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ).

01 вересня 2021 року на адресу суду надійшов лист Управління Державної міграційної служби України у Чернівецькій області, в якому зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою з 09.06.2020 р. за місцем проживання АДРЕСА_2 , за паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим 13.04.2018 року Борщівським РВ УДМСУ в Тернопільській області.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01.09.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням її до розгляду по суті на 28.09.2021.

Разом з тим, 28.09.2021 судове засідання не відбулося в зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Гончарука О.В., про що керівником апарату Господарського суду Чернівецької області повідомлено сторін.

Ухвалою Господарського суду від 11.10.21 призначено судове засідання на “04” листопада 2021 року.

Сторони явку своїх представників в судове засідання 04 листопада 2021 року не забезпечили, при цьому 25 жовтня 2021 року на офіційну електрону адресу Господарського суду Чернівецької області надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду та розгляд заяви без участі представника позивача.

Відповідно до пункту 5 частини 1, статті 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно частини 2 статті 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У даній справі позовну заяву залишено без розгляду саме за заявою позивача - Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк”, що виключає можливість повернення судового збору.

Враховуючи викладене та те, що розгляд справи по суті фактично так і не розпочався, керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України с у д, –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техно Клімат” та ОСОБА_1 про стягнення 30 339,28 грн заборгованості, залишити без розгляду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 10.11.2021.

Суддя О.В. Гончарук