
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
10 листопада 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1295/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Херсонзерноекспо"
до:
відповідача-1 – Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродекс Тім»,
відповідача-2 – Головного управління ДПС в Івано-Франківській області,
відповідача-3 – Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна товарно-промислова біржа"
за участю третьої особи: Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі,
про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію прав,
у с т а н о в и в:
29.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Херсонзерноекспо» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродекс Тім», Головного управління ДПС в Івано-Франківській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна товарно-промислова біржа» про визнання недійсними результатів цільового аукціону з продажу майна, оформленого протоколом № 330/21 від 03.08.2021; визнання недійсним договору купівлі-продажу № 330/21-Д від 11.08.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бродекс Тім» та Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно № 60516100 від 22.09.2021.
Ухвалою суду від 01.10.2021 відкрите провадження у справі за правилами загального провадження. Цією ж ухвалою сторонам установлені процесуальні строки подачі відповідних заяв, зокрема відповідачам 27.10.2021 для подачі відзиву та 08.11.2021 – заперечення, а Позивачу 03.11.2021 для подачі відповіді на відзив.
У вказаний строк Відповідач-1 та Відповідач-3 відзивів на позов не подали.
При цьому 05.11.2021 Відповідач-1 заявив клопотання про продовження строку на його подачу, вказавши, що копії позовної заяви та доданих матеріалів не отримував.
В судовому засіданні 09.11.2021 Відповідач-3 заявив аналогічне клопотання з тих же мотивів.
Вирішуючи ці клопотання суд зазначає, що як слідує з трекінгу поштових відправлень № 7302501639976 (щодо Відповідача-1) та № 7302501639992 (щодо Відповідача-3) зазначені відправлення станом на 09.11.2021 повертаються на адресу Позивача без вручення.
За таких обставин, суд вважає, що оскільки підготовка відзиву на позов повинна відбуватися на підставі документів позовної заяви, які у даному випадку не отримані Відповідачем-1 та Відповідачем-3, подані клопотання підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 197 та 232 ГПК України,
у х в а л и в :
1. Продовжити строк для подачі Відповідачем-1 та Відповідачем-3 відзивів на позов.
2. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бродекс Тім» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна товарно-промислова біржа» строк для подачі відзивів на позов – 19.11.2021, а заперечення у випадку їх наявності – 30.11.2021.
3. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Херсонзерноекспо» строк для подачі відповіді на відзиви – 26.11.2021.
4. Призначити розгляд справи на 30 листопада 2021 року о 14:15 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.
Суддя М.К. Закурін
Судове рішення № 100992595, Господарський суд Херсонської області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1295/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: