Ухвала суду № 100992570, 09.11.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"09" листопада 2021 р.Справа № 922/3741/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "3-10", м.Лозова Харківської області до Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області, м.Лозова Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "3-10" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області (надалі - відповідач), в якому просить:

1) зобов`язати Комунальне підприємство "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області (64604, Харківська обл., м. Лозова, мікрорайон 1, буф 17, код ЄДРПОУ 37556917) передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "3-10" (64604, Харківська обл., м. Лозова, мікрорайон 3, буд. 10, код ЄДРПОУ 43583409) примірник технічної документації будинку № 10, мікрорайону 3, м. Лозова, Харківської області, за таким списком: технічний паспорт на багатоквартирний будинок; паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва; енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем; проектна документація зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем; документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів; технічна документація обладнання котелень; технічна документація на ліфти; план земельної ділянки; акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок; паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку.

2) зобов`язати Комунальне підприємство "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області (64604, Харківська обл., м. Лозова, мікрорайон 1, буд. 17, код ЄДРПОУ 37556917), в разі відсутності примірника технічної документації будинку №10, мікрорайону 3, м. Лозова, Харківської області, за таким списком: технічний паспорт на багатоквартирний будинок; паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва; енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем; проектна документація зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем; документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів; технічна документація обладнання котелень; технічна документація на ліфти; план земельної ділянки; акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок; паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку, виготовити її за власний рахунок.

Ухвалою від 05.10.2021 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.10.2021.

26 жовтня 2021 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження справі на підставі п.5 ч.1 ст.227 ГПК України. Дане клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3994/21 за позовом Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "3-10" про припинення юридичної особи шляхом ліквідації. Отже, у разі задоволення позову у справі №922/3994/21 будуть відсутні підстави для задоволення позову у справі №922/3741/21.

У підготовчому засіданні 26.10.2021 судом було зазначено, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі буде розглянуто після надання ним копії позовної заяви та копії ухвали про відкриття провадження у справі №922/3994/21.Також у даному засіданні судом постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, а також оголошено перерву до 09.11.2021.

01 листопада 2021 року від позивача надійшли пояснення, в яких він зазначив, що перелік технічної документації на багатоквартирний житловий будинок, який позивач просить зобов`язати передати/виготовити відповідача, визначений наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 17.07.2018 №176.

08 листопада 2021 року від відповідача надійшов інший примірник раніше поданого клопотання про зупинення провадження у справі, до якого додано копію ухвали про відкриття провадження у справі №922/3994/21 від 06.10.2021 та копія позовної заяви про припинення юридичної особи.

У підготовчому засіданні 09.11.2021 представник позивача проти задоволення клопотання відповідача заперечив, посилаючись на його необґрунтованість.

Відповідач свого представника у дане засідання не направив, однак 09.11.2021 від нього надійшло клопотання про перенесення засідання на іншу дату та надання можливості ознайомитися з матеріалами справи. Дане клопотання мотивовано тим, що представник відповідача адвокат Гагун А.А. лише 09.11.2021 уклав договір про представництво та захист інтересів Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Пунктом 5 частини 1 статті 227 ГПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зауважує, що пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Втім, у справі №922/3994/21 судом буде надаватися оцінка тому чи було дотримано вимоги законодавства під час створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "3-10". Однак вказані обставини жодним чином не впливають на предмет доказування у даній справі №922/3741/21, в якій суду слід дослідити питання щодо правомірності вимоги позивача про зобов`язання відповідача передати (виготовити) примірник технічної документації будинку № 10, мікрорайону 3, м. Лозова, Харківської області.

Отже, вказані справи не є пов`язаними, а тому будь-які підстави стверджувати про об`єктивну неможливість розгляду справи №922/3741/21 до вирішення справи №922/3994/21 - відсутні.

Крім того, суд зауважує, що відповідно до приписів частини 5 статті 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Отже, до моменту внесення такого запису Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "3-10" є юридичною особою та може бути стороною в господарській справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Щодо клопотання представника відповідача про перенесення засідання на іншу дату та надання матеріалів справи для ознайомлення, суд зазначає що право учасника справи брати участь в судових засіданнях та ознайомлюватися з матеріалами справи передбачено статтею 42 ГПК України, а тому дане клопотання відповідача слід задовольнити та відкласти підготовче засідання. При цьому, суд роз`яснює представнику відповідача, що він має можливість ознайомитися з матеріалами справи в приміщенні господарського суду Харківської області в установленому порядку.

Керуючись статтями 120, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на "24" листопада 2021 р. об 11:30

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 11.11.2021.

Суддя М.В. Калантай