Ухвала суду № 100992563, 11.11.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

11 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/4169/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

в межах підготовчого провадження, розглянувши відзив (вх. № 26193 від 08 листопада 2021 року) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон", село Чопилки,

до Фермерського господарства "Геніївське", село Геніївка,

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 922/4169/21. Стан розгляду справи – підготовче провадження.

04 листопада 2021 року Фермерського господарства "Геніївське", будучи стороною процесу та бажаючи визначити свою позицію стосовно скерованої позивачем позовної заяви, скерувало до суду відзив (вх. № 26193 від 08 листопада 2021 року).

Суд, розглянувши питання прийняття до розгляду із залученням до матеріалів справи заяви по суті справи відповідача, виходить з наступного.

Частина 1 та 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу надає право позивачу формувати свою правову позицію по справі шляхом подання відзиву у строк, зазначає наступне.

Як вбачається з ухвали від 20 жовтня 2021 року, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяв. 23 жовтня 2021 року відповідач отримав дану судову кореспонденцію, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи. Таким чином, враховуючи встановлений судом процесуальний строк на подання відзиву, відповідач мав строк на формування своєї позиції до 08 листопада 2021 року.

Дослідивши поданий відповідачем відзив судом встановлено, що дана заява по суті справи підписана уповноваженим представником відповідача та містить докази його направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду та долучає до матеріалів справи поданий відповідачем відзив.

Беручи до уваги пов`язаність заяв по суті справи, визначених у статті 161 Господарського процесуального кодексу України, суд, використовуючи право, надане статтею 166 Господарського процесуального кодексу України, встановлює позивачу процесуальний строк для подання відповіді на відзив до 18 листопада 2021 року (включно).

При цьому, відповідач, формулюючи свої заперечення з приводу зазначених в позовній заяві доводів, вказав на те що 01 листопада 2021 року ним було складено та направлено на електрону адресу позивача гарантійний лист № 1 в якому зобов`язується погасити заборгованість до 15 листопада 2021 року. При цьому, вказує на здійснення підприємством-відповідача активних дій, покликаних на погашення заборгованості, шляхом перерахування грошових коштів в розмірі 500 000,00 грн., на підтвердження чого надає копію платіжного доручення № 521 від 04 листопада 2021 року.

Згідно частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Приписами частини 1 статті 161 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Частиною 5 зазначеної статті визначено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Оскільки позивачем у відзиві ставиться питання про погашення частини суми заборгованості, яка є предметом розгляду по даній справі, а також формується юридичний факт направлення гарантійного листа № 1 від 01 листопада 2021 року, суд вважає за доцільне дозволити позивачу надати до суду додаткові пояснення щодо даного окремого питання - наявність/відсутність факту перерахування 500 000,00 грн. в рахунок погашення заборгованості, а також скерування гарантійного листа від відповідача № 1 від 01 листопада 2021 року, встановивши строк задля їх подачі - до 18 листопада 2021 року.

Керуючись статтями 2, 13, 42, 161, 165, 166, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи відзив відзив (вх. № 26193 від 08 листопада 2021 року).

Встановити позивачу, в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, процесуальний строк для надання відповіді на відзив до 18 листопада 2021 року (включно).

Дозволити позивачу надати додаткові пояснення щодо окремого питання - наявність/відсутність факту перерахування відповідачем 500 000,00 грн. в рахунок погашення заборгованості, а також скерування ним (відповідачем) гарантійного листа № 1 від 01 листопада 2021 року, встановивши строк задля їх подачі - до 18 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу складено 11 листопада 2021 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/4169/21