Ухвала суду № 100992547, 11.11.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" листопада 2021 р.м. ХарківСправа № 922/4223/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

розглянув матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (місцезнаходження: 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 40; код ЄДРПОУ 20782312) до Комунального підприємства "Тролейбусне депо №3" (місцезнаходження: 61007, місто Харків, вулиця Свистуна, будинок 2-Б; код ЄДРПОУ 37765993) про стягнення 44 202,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулося до Господарcького суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Тролейбусне депо №3" суми страхового відшкодування в розмірі 44 202,00 грн., у відповідності до положень статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України "Про страхування". Також ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" Суд встановив, що її подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а відтак, на підставі статті 176 Господарського процесуального кодексу України, приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі № 922/4223/21.

Відповідно до положень статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі.

Якщо суд при вирішення питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Так, в позовній заяві ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" визначено ОСОБА_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Враховуючи те, що обґрунтовуючи позовні вимоги Страхова компанія фактично зазначає, що ДТП сталось під час виконання ОСОБА_1 своїх трудових обов`язків та перебування у трудових відносинах з КП "Тролейбусне депо № 3" і після виплати страхового відшкодування на користь потерпілої особи, у ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" виникло право вимоги до КП "Тролейбусне депо № 3" про відшкодування завданої шкоди, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно, враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, суд має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду справа.

Згідно приписів частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи. Крім того, відповідно до частини другої статті 247 Господарського процесуального кодексу України у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частиною третьою статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оцінивши категорію спору та його складність, приймаючи до уваги обсяг та характер доказів, а також обраний позивачем спосіб захисту; задля дотримання принципів господарського судочинства і з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що справа № 922/4223/21 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. При цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Згідно з нормами статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити КП "Тролейбусне депо №3" строк для подання до суду відзиву на позов.

Крім того, разом із позовною заявою ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" звернулося до суду із клопотанням про витребування доказів, згідно якого, з метою збирання всіх необхідних доказів для підтвердження факту наявності трудових відносин між відповідачем та ОСОБА_1 та виконання останнім трудових обов`язків на момент настання ДТП 19.03.2020, сторона позивача звернулася із відповідним запитом до КП "Тролейбусне депо №3". Однак, письмової відповіді від відповідача отримано не було.

За таких обставин ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" не має можливості подати всіх належних та допустимих доказів, які були витребувані на підставі запиту, а отже просить суд витребувати в КП "Тролейбусне депо № 3" наступну інформацію:

- чи перебував ОСОБА_1 у трудових відносинах з КП "Тролейбусне депо № 3" станом на 19.03.2020?

- яку посаду займав ОСОБА_1 станом на 19.03.2020?

- за яким робочим графіком працював ОСОБА_1 станом на 19.03.2020?

а також витребувати в КП "Тролейбусне депо № 3" наступні документи:

- документ згідно з яким ОСОБА_1 було прийнято на роботу до КП "Тролейбусне депо № 3";

- документи, що підтверджують правові підстави згідно яких КП "Тролейбусне депо № 3" використовує тролейбус інвентарний № 3337;

- табель виходу на роботу водіїв КП "Тролейбусне депо № 3" за березень 2020 року.

Відповідно до приписів статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Дослідивши обставини, покладені в обґрунтування клопотання позивача про витребування доказів, враховуючи неможливість подати зазначені докази без відповідного судового рішення та виходячи з приписів статті 81 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вищезазначене клопотання ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 50, 80, 81, 174, 176, 181, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/4223/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати у справі № 922/4223/21 підготовче провадження та призначити підготовче засідання на "02" грудня 2021 р. о 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

5. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса АДРЕСА_1 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем на адресу позивача та третьої особи одночасно із надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам (листом із описом вкладення) також мають бути подані до суду.

7. Зобов`язати Комунальне підприємство "Тролейбусне депо №3" разом із відзивом надати до суду інформацію:

- чи перебував ОСОБА_1 у трудових відносинах з КП "Тролейбусне депо № 3" станом на 19.03.2020?

- яку посаду займав ОСОБА_1 станом на 19.03.2020?

- за яким робочим графіком працював ОСОБА_1 станом на 19.03.2020?

а також витребувати в КП "Тролейбусне депо № 3" наступні документи:

- документ згідно з яким ОСОБА_1 було прийнято на роботу до КП "Тролейбусне депо № 3";

- документи, що підтверджують правові підстави згідно яких КП "Тролейбусне депо № 3" використовує тролейбус інвентарний № 3337;

- табель виходу на роботу водіїв КП "Тролейбусне депо № 3" за березень 2020 року.

У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це письмово протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду. Повідомити відповідача про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

8. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, строк на подачу пояснень по суті спору протягом трьох днів з дня вручення копії даної ухвали у справі. Документи, які підтверджують надіслання пояснень іншим учасникам - позивачу та відповідачу (листом із описом вкладення) також мають бути подані до суду.

9. Звернути увагу сторін на те, що учасники справи подають докази безпосередньо до суду, керуючись вимогами статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати вимогам статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 11.11.2021.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.