Ухвала суду № 100992386, 08.11.2021, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" листопада 2021 р. м. Рівне Справа №918/447/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Сичик М.С. розглянувши спільну заяву стягувача та боржника про затвердження мирової угоди у справі за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (34400, Рівненська обл., м. Вараш, код ЄДРПОУ ВП 05425046) до Комунального підприємства "Вараштепловодоканал" Вараської міської ради (34400, мікрорайон Вараш, 25-В, м. Вараш, код ЄДРПОУ 30536302) про стягнення 5 877 928 грн 49 коп.

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: не з`явився;

- від відповідача: Гаврилюк Ярослав Васильович (в режимі ВКЗ)

ВСТАНОВИВ:

04.06.2021 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (далі - позивач) надійшов позов до Кузнецовського міського комунального підприємства (далі - відповідач), у якому позивач, посилаючись на ст. ст. 509, 526, 530, 549, 551, 624, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 20, 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить суд стягнути з відповідача 6 477 928 грн 49 коп. (з яких - 6 380 387 грн 22 коп. - основний борг, 81 284 грн 39 коп. - пеня, 16 256 грн 88 коп. - 3 % річних).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.06.2021 року постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі № 918/447/21, справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.07.2021 року закрито провадження у справі № 918/447/21 в частині стягнення основного боргу у сумі 600 000 грн 00 коп.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 01.09.2021 року позов задоволено частково, ухвалено стягнути з Комунального підприємства "Вараштепловодоканал" Вараської міської ради на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" 5 881 370 грн 77 коп. (з яких - 5 780 387 грн 22 коп. – основний борг, 16 256 грн 88 коп. - 3 % річних, 40 642 грн 20 коп. - пеня, 44 084 грн 47 коп. судовий збір), у задоволенні решти позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 40 642 грн 19 коп. пені - відмовити.

23.09.2021 року на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 01.09.2021 року, яке набрало законної сили 23.09.2021 року, видано відповідні накази про стягнення 5 837 286 грн 30 коп. (з яких - 5 780 387 грн 22 коп. – основний борг, 16 256 грн 88 коп. - 3 % річних, 40 642 грн 20 коп. - пеня) та про стягнення 44 084 грн 47 коп. судового збору.

22.10.2021 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від стягувача та боржника надійшла спільна заява про укладення мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.10.2021 року призначено до розгляду у судовому засіданні на "08" листопада 2021 р. на 15:30 год. спільну заяву стягувача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" та боржника Комунального підприємства "Вараштепловодоканал" Вараської міської ради про затвердження мирової угоди у справі № 918/447/21.

28.10.2021 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Комунального підприємства "Вараштепловодоканал" Вараської міської ради надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, зокрема за допомогою програми "EasyCon" за участі представника ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.10.2021 року заяву відповідача про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі № 918/447/21 задоволено.

03.11.2021 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" надійшли письмові пояснення, у яких позивач повідомляє, що накази видані Господарським судом Рівненської області 23.09.2021 року по справі 918/447/21 до органу примусового виконання не пред`являлися, та просить суд розгляд заяви про затвердження мирової угоди без участі представника позивача.

08.11.2021 року судом встановлено, що позивач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення, просив суд розглядати спільну заяву про затвердження мирової угоди за відсутності його представника.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 196 ГПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні.Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Зважаючи на викладене, господарський суд проводить судове засідання без участі представникаДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція".

Присутній в режимі ВКЗ представник відповідача просив суд задовольнити спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди.

Суд, розглянувши подану спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі, дослідивши надані суду докази, дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1 - 4 ст. 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За своїм змістом мирова угода - це досягнення домовленостей між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, у зв`язку з якими було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити. У зв`язку з цим укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у процесуальних нормах, є правом сторін, яке, відповідно до процесуального закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов, що суперечать законодавству, або призводять до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Отже, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини імперативно врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана Генеральним директором Позивача - Павлишиним П.Я. та директором Відповідача - Трачуком Ю.М.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту п. 1.7 поданої угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам у справі відомі.

Приписами ст. 193 ГПК України унормовано, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками особи позивача та уповноваженої особи відповідача та скріпленій підписами позивача та відповідача, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, за висновком суду, умови укладення мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 234, 235 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

І. Спільну заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" та Комунального підприємства "Вараштепловодоканал" Вараської міської ради про затвердження мирової угоди № 918/447/21/54-122-SD-21-11306 від 05.10.2021 року у справі № 918/447/21 задовольнити.

ІІ. Затвердити мирову угоду № 918/447/21/54-122-SD-21-11306 від 05.10.2021 року, укладену між Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" та Комунальним підприємством "Вараштепловодоканал" Вараської міської ради у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

укладена в справі

№ 918/447/21/54-122-SD-21-11306 м. Вараш 05.10.2021 року

СТОРОНИ:

Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (далі - Стягувач), від імені якого діє відокремлений підрозділ “Рівненська атомна електрична станція”, в особі генерального директора Павлишина Павла Яремовича, котрий діє на підставі довіреності від 22.05.2019 р. реєстр. № 822, з однієї сторони,

Комунальне підприємство "Вараштепловодоканал" Вараської міської ради (далі - Боржник), в особі директора Трачука Юрія Миколайовича, котрий діє на підставі статуту, з іншої сторони, а разом іменуються як Сторони,

уклали дану Мирову угоду в процесі виконання рішення господарського суду у справі № 918/447/21 за позовом Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, від імені якого діє відокремлений підрозділ “Рівненська атомна електрична станція” до Комунального підприємства "Вараштепловодоканал" Вараської міської ради про стягнення заборгованості (далі - Справа), в рамках якої визначились про наступне.

ПРЕАМБУЛА.

Сторони констатують та приймають до уваги прийняття Вараською міською радою Рівненської області рішення №171 від 05.03.2021 року “Про внесення змін до рішення міської ради від 29.09.2017 року №856 “Про затвердження Програми цільової фінансової підтримки Кузнецовського міського комунального підприємства на період 2017 - 2027 роки” (далі - Програма). Метою Програми є фінансова підтримка Кузнецовського міського комунального підприємства ( нині - Комунального підприємства "Вараштепловодоканал" Вараської міської ради), що спрямована на виведення комунального підприємства з кризового стану, відновлення його фінансової спроможності, виведення з рівня збитковості, поновлення трудових та соціально-економічних прав працівників, забезпечення в подальшому надійності та безпеки експлуатації інженерних мереж та систем життєдіяльності міста і його екологічної безпеки. Досягнення визначеної мети передбачено у комплексному та системному підході до її впровадження шляхом координації зусиль органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, комунальних підприємств та господарюючих суб`єктів, задіяних у функціонуванні ринку надання житлово-комунальних послуг міста Вараш.

Реалізація Програми розроблена відповідно до вимог статті 91 Бюджетного кодексу України, Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, Закону України “Про житлово- комунальні послуги”.

1.ВРЕГУЛЮВАННЯ

1.1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем у Справі на момент укладення цієї Мирової угоди становить 5 881 370,77 грн, з яких 5 780 387,22 грн. - основний борг, 100 983,55 грн. - штрафні санкції та судовий збір.

1.2. Боржник зобов`язується погасити визначену у пункті 1.1. цієї Мирової угоди заборгованість протягом періоду часу з січня 2022 року по грудень 2024 року шляхом сплати на рахунок Стягувача щомісячних платежів згідно наведеного нижче графіку погашення заборгованості:

Період, в якому здійснюється сплата щомісячних платежівСума щомісячного платежу, яка підлягає сплаті, грн.Загальна сума щомісячних платежів відповідного календарного року, грн.

січень-листопад 2022 року153 026,001 836 314,00

грудень 2022 року 153 028,00

січень-листопад 2023 року153 026,001 836 314,00

грудень 2023 року153 028,00

січень-листопад 2024 року184 062,002 208 742,77

грудень 2024 року184 060,77

1.3. Боржник зобов`язується здійснювати сплату кожного окремо взятого щомісячного платежу в період з першого по останнє число місяця, в якому такий платіж повинен бути сплачений.

1.4. Сплачуючи щомісячний платіж Боржник зобов`язаний вказати в його призначенні період виникнення заборгованості, за який здійснюється сплата, суму основного боргу, судового збору, штрафу, пені, 3% річних, інфляційних та інших витрат, що погашаються, номер судової справи, в рамках якої укладена Мирова угода. Черговість погашення заборгованості здійснюється по мірі її виникнення.

1.5. Боржник має право на те, аби достроково погасити визначену у пункті 1.1. цієї Мирової угоди заборгованість, як в цілому, так і її окрему частину. При цьому, в разі надходження від Боржника щомісячного платежу в розмірі більшому, аніж обумовлений умовами цієї Мирової угоди, сума, яка перевищує розмір щомісячного платежу, підлягає зарахуванню в рахунок погашення платежів за ті місяці, які згідно графіку ідуть останніми.

1.6. Якщо Боржник належним чином виконає свої зобов`язання по цій Мировій угоді, тобто у повному обсязі погасить визначену у пункті 1.1. цієї Угоди заборгованість, Стягувач в такому разі не матиме майнових претензій до Боржника з приводу виконання ним рішення господарського суду у справі № 918/447/21, та вважатиме дане судове рішення таким, що виконане Боржником.

1.7. В разі порушення Боржником умов цієї Мирової угоди Ухвала про її затвердження є виконавчим документом, згідно статті 193 Господарського процесуального кодексу України, статті 3 Закону України “Про виконавче провадження”, і Стягувач матиме право подати її на примусове виконання до органів державної виконавчої служби для стягнення з Боржника визначеної у пункті 1.1. цієї Мирової угоди заборгованості, або її частини, яка на той час залишатиметься ще не погашеною.

1.8. Факт порушення Боржником умов цієї Мирової угоди матиме місце в тому випадку, коли Боржник не оплатить окремо взятий щомісячний платіж по останнє число місяця, в якому такий платіж має бути сплачено. В такому разі, Боржник вважатиметься таким, що порушив умови цієї Мирової угоди, починаючи з першого числа місяця, наступного за тим, в якому Боржник повинен був сплатити щомісячний платіж.

2. ГАРАНТІЇ.

2.1.Сторони цим підтверджують, що їх представники, які підписали цю Мирову угоду мають необхідний об`єм представницьких повноважень на укладення та підписання такої Мирової угоди.

3. ІНШІ УМОВИ.

3.1.Сторони підтверджують, що всі викладені в цій Мировій угоді умови дійсно відповідають їх волевиявленню та інтересам і не порушуватимуть права чи то інтереси будь-яких інших осіб.

3.2. Ця Мирова угода вступає в дію одночасно з днем набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження та діє до повного виконання її Сторонами своїх зобов`язань. 3.3.Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з по одному примірнику для Стягувана та Боржника і один примірник для Господарського ду Рівненської області.

Стягувач: ДП "НАЕК "Енергоатом" ВП "Рівненської АЕС" 34400, м. Вараш, Рівненська область, ЄДРПОУ 05425046 UA71333368000002600130009963 філія РОУ АТ “Державний ощадний банк України”, м. Рівне Для податкових накладних: ДП “НАЕК “Енергоатом” ВП “Рівненська АЕС”, номер філії 02. Витяг з реєстру платників податку на додану вартість №1528104500088 ІПН245846626653. Податковий номер платника податку (код ЄДРПОУ) 24584661.Платник податку: ДП “НАЕК “Енергоатом” Юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3.

М.П. _____ Генеральний директор П.Я.Павлишин

Боржник: Комунального підприємства "Вараштепловодоканал" Вараської міської ради 34400, мікрорайон Вараш, 25-В, м. Вараш, Рівненська область Код ЄДРПОУ 30536302, МФО 333391, НОМЕР_1 Рівненська філія АТ КБ “Приватбанк” м. Рівне

М.П. _____ Директор Ю.А.Трачук

ІІІ. Дана ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

ІV. Стягувачем за даною мировою угодою є Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (34400, Рівненська обл., м. Вараш, код ЄДРПОУ ВП 05425046)

V. Боржником за даною мировою угодою є Комунальне підприємство "Вараштепловодоканал" Вараської міської ради (34400, мікрорайон Вараш, 25-В, м. Вараш, код ЄДРПОУ 30536302).

VІ. Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання через органи та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала набирає законної сили 08.11.2021 року в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.