Ухвала суду № 100992313, 11.11.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.11.2021 Справа № 917/1098/14

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши клопотання ліквідатора Васіна Є.Є. (вхід. №11653 від 22.10.2021р.) про оголошення в розшук транспортних засобів боржника

по справі №917/1098/14

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, код ЄДРПОУ 14360570

до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Білоруське підприємство "Авіс", вул. Комсомольська, буд. 7, кв. 45, м. Полтава, 36011, код ЄДРПОУ 22542374

про визнання банкрутом

встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області від 01.12.2015р. ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рибаченка М.П.

За ухвалою суду від 21.01.2021р. припинено повноваження ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" арбітражного керуючого Рибаченка М.П. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича.

22.10.2021р. до суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" арбітражного керуючого Васіна Є.Є (вхід. №11653 від 22.10.2021р.) про оголошення в розшук транспортних засобів боржника.

Клопотання обґрунтовано тим, що на запит арбітражного керуючого Васіна Є. Є. №02- 917/1098/14-10 від 19.03.2021р. Територіальний сервісний центр МВС №5341, вих. №31/16-14-957 від 08.04.2021, надав інформацію щодо транспортних засобів, які згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів України зареєстровані за банкрутом, станом на 08.04.2021 року, а саме, 6 транспортних засобів:

DAEWOO LEGANSA днз НОМЕР_1 ідентифікатор KLAVF69ZEWB134383, 25.05.1999

МАЗ 9397 днз НОМЕР_2 ідентифікатор Y3D939740S0008050, 23.05.2001

МАЗ 54329 днз НОМЕР_3 ідентифікатор 9646/17401000, 23.05.2001

МАЗ 93866 днз НОМЕР_4 ідентифікатор 11750/17401000, 23.10.2001

NIEWIADOW B-1401 ДНЗ НОМЕР_5 ідентифікатор SWNB14010W0002032, 27.11.2001

МАЗ 64229 032 днз 0786ІХА ідентифікатор 097722/1, 06.08.2002.

Комітетом кредиторів прийнято рішення (протокол від 07.07.2021 року) щодо вчинення дії щодо з`ясування стану кримінальних проваджень, відкритих раніше, здійснити додаткові заходи по розшуку майна, яке зареєстроване та було зареєстроване за банкрутом.

12.07.2021р. ліквідатор направив запит до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, у якому просив повідомити: чи зареєстрували заяви арбітражного керуючого Рибаченка М.П. про вчинене кримінального правопорушення у Єдиному реєстрі досудових розслідувань; чи відкривались досудові розслідування у формі досудового слідства щодо вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 Кримінального кодексу України за заявами арбітражного керуючого Рибаченка М. П.; у разі, якщо такі розслідування відкривалось, надати можливість арбітражному керуючому Васіну Євгену Євгеновичу, ліквідатору ТОВ УБП «Авіс» ознайомитися з матеріалами справи.

У встановлений строк відповідь не надійшла.

19.08.2021 року ліквідатор повторно направив запит до ГУ Національної поліції в Полтавській області. Повторний запит отримано 25.08.2021 року.

18.10.2021 року надійшли відповіді (від 05.08.2021р. №5977/115/24/01-2021 та від 06.09.2021 №6685/115/24/02-2021) на зазначені запити.

Слідче управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області повідомляє, що:

22.02.2019 арбітражний керуючий Рибаченко М.П. звертався із заявою до ГУНП в Полтавській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України.

Відомості, зазначені у заяві ОСОБА_1 , зареєстровано до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Полтавського ВП ГУНП за №5777.

За результатами розгляду звернення арбітражного керуючого Рибаченка М.П. не встановлено ознак кримінального правопорушення, відомості до ЄДР не вносилися. Звернення ОСОБА_1 розглянуто згідно з Законом України «Про звернення громадян», про результати розгляду за вих. №2631/в/115/101/01-4 від 27.03.2019 проінформовано автора звернення.

Також 21.02.2020 до СУ ГУНП надходила заява ліквідатора ТОВ «УБП «Авіс» арбітражного керуючого Рибаченка М.П. про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України, яку скеровано до Полтавського ВП ГУНП.

26.02.2020 відомості, вказані у заяві, зареєстровано до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Полтавського ВП ГУНП за №5337.

За результатами розгляду звернення арбітражного керуючого Рибаченка М.П. також не встановлено ознак кримінального правопорушення, відомості до ЄРДР не вносилися. Звернення ОСОБА_1 розглянуто згідно з Законом України «Про звернення громадян», та 20.03.2020 за вих. №2924/д/115/101/04 проінформовано автора звернення.

Наразі рішення про внесення відомостей до ЄРДР за зверненнями, зареєстрованими за №5777, №5337 не оскаржено. Крім того, Полтавською окружною прокуратурою постійно перевіряється стан дотримання законності під час розгляду заяв (повідомлень) громадян та прокуратурою також не вносились відомості до ЄРДР за заявами ОСОБА_1 .

Раніше, починаючи з 03.07.2018 року попередній ліквідатор Рибаченко М. П. звертався до комітету кредиторів з пропозицією про списання транспортних засобів, оскільки здійснені заходи по зверненню до правоохоронних органів не дали жодних результатів. Колишній керівник банкрута — Виганний Андрій Іванович (він же голова ліквідаційної комісії до початку процедури банкрутства, він же один із засновників банкрута) не передав у відання ліквідатора майно, а як наслідок, автомобілі не були включені до ліквідаційної маси, на запити арбітражного керуючого не реагував. Ліквідатор звернувся до правоохоронних органів м. Полтави з заявою вчинити відповідні дії по поверненню майна, а також притягнути до відповідальності керівника так як є всі підстави вважати його причетним до викрадення вказаного майна.

Крім того ініціюючий кредитор також неодноразово звертався до правоохоронних органів з відповідними заявами про розшук майна та притягнення до кримінальної відповідальності колишнього керівника.

Як зазначено вище, органами Національної поліції не встановлено ознак кримінального правопорушення, відомості до ЄРДР не вносилися.

Заходи, вчинені попередніми арбітражними керуючими та ініціюючим кредитором (головою комітету кредиторів) не принесли бажаних результатів. Майно, яке зареєстроване за банкрутом не передано у відання ліквідатору, непроінвентаризоване та не включено до ліквідаційної маси.

Відповідно до ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Оскільки на підставі вказаних положень законодавства зазначені транспортні засоби підлягають включенню до ліквідаційної маси банкрута, але їх місцезнаходження невідоме, суд дійсно має оголосити в розшук транспортні засоби, здійснити заходи, спрямовані на встановлення їх місця перебування та повернення їх власнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

Відповідно до розділу 3 Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України 30.01.2018 р. за № 64/261/5 (зареєстровано у Міністерстві юстиції України 05.02.2018 р. за №140/31592) підставою для залучення поліцейських до розшуку транспортного засобу боржника є постанова державного, приватного виконавця про такий розшук.

Постанова державного, приватного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника, постанова начальника відділу державної виконавчої служби про скасування постанови державного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника надсилається до ІПНП (інформаційного порталу Національної поліції) в електронному вигляді з використанням ЕЦП державного, приватного виконавця, який виніс відповідну постанову, через АСВП (автоматизовану систему виконавчого провадження) не пізніше наступного робочого дня з дня її винесення.

Про виявлення та затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук, поліцейський інформує державного, приватного виконавця шляхом надсилання повідомлення через ІПНП (інформаційного порталу Національної поліції) до АСВП (автоматизовану систему виконавчого провадження). Тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється поліцейськими відповідно до Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 №1102. Вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним, приватним виконавцем на підставі вимоги державного, приватного виконавця, яка є обов`язковою для виконання.

Згідно з Порядком тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 р. за № 1102 тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється також у разі виявлення транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України «Про виконавче провадження». У разі тимчасового затримання транспортного засобу складається акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу. У разі тимчасового затримання транспортного засобу місце розташування такого транспортного засобу повинно бути обов`язково зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), крім випадків тимчасового затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, судом встановлено, що станом на день розгляду клопотання ліквідаційна процедура не завершена, оскільки ліквідатором вживаються необхідні заходи зі встановлення та реалізації майнових активів банкрута, зокрема, транспортних засобів, щодо розшуку яких необхідним є ухвалення судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, у тому числі те, що місцезнаходження транспортних засобів, зареєстрованих за ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" невідоме; що ліквідатор банкрута позбавлений повноважень безпосередньо вимагати від поліції оголосити транспортний засіб в розшук; що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію» право зупиняти транспортні засоби надано останній у разі їх перебування у розшуку; що відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» розшук транспортних засобів боржника здійснюється поліцією; що оголошення розшуку можливе органом ДВС лише за наявності виконавчого документа, суд вважає, що клопотання ліквідатора банкрута підлягає задоволенню як захід забезпечення вимог кредиторів шляхом оголошення їх в розшук з метою повернення майна в ліквідаційну масу банкрута.

Керуючись ст.ст. 62, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Васіна Є.Є (вхід. 11653 від 22.10.2021р.) про оголошення в розшук транспортних засобів боржника.

2. Зобов`язати Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) та територіальні органи Національної поліції України оголосити в розшук наступні транспортні засоби, що зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю Українсько-Білоруське підприємство «Авіс», код ЄДРПОУ 22542374, адреса: вул. Комсомольська, 7, кв. 45, м. Полтава, 36011:

DAEWOO LEGANSA днз НОМЕР_1 ідентифікатор KLAVF69ZEWB134383, 25.05.1999

МАЗ 9397 днз НОМЕР_2 ідентифікатор Y3D939740S0008050, 23.05.2001

МАЗ 54329 днз НОМЕР_3 ідентифікатор 9646/17401000, 23.05.2001

МАЗ 93866 днз НОМЕР_4 ідентифікатор 11750/17401000, 23.10.2001

NIEWIADOW B-1401 ДНЗ 04850СК ідентифікатор SWNB14010W0002032, 27.11.2001

МАЗ 64229 032 днз 0786ІХА ідентифікатор 097722/1, 06.08.2002.

Ухвала набирає законної сили 11.11.2021 року.

Ухвала є виконавчим документом згідно із Законом України "Про виконавче провадження", підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 12.11.2024р.

Стягувач: арбітражний керуючий Васін Євген Євгенович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1433 від 18.07.2013р., адреса: вул. Кагамлика, 37, літера А-2, м. Полтава, 36008).

Боржник: Національна поліцію України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10, код ЄДРПОУ 40108578) та територіальні органи Національної поліції України.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала підписана: 11.11.2021 р.

Суддя В.В. Паламарчук