Ухвала суду № 100992154, 09.11.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

09 листопада 2021 року Справа № 915/1383/21

м. Миколаїв

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна",

69084, вул. Корольова, буд. 7, м.Запоріжжя;

поштова адреса: 69014, а/с 4802, м.Запоріжжя;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;

до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча

компанія "Енергоатом"

юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд.3,

електронна пошта: energoatom@atom.gov.ua;

в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна

електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна

енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ;

про: стягнення заборгованості у розмірі загальній сумі 3313379 грн. 45 коп., з яких: 3301440 грн. 00 коп. - основний борг; 11939 грн. 45 коп. - 3% річних,-

Суддя Коваль С.М.

Представники сторін:

Від позивача: не присутні.

Від відповідача: не присутні.

Суть ухвали:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Елтранс Україна" пред`явлено позов до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно - Українська атомна електрична станція" (далі- ДП "НАЕК "Енергоатом") про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 3313379 грн. 45 коп., з яких: 3301440 грн. 00 коп. - основний борг; 11939 грн. 45 коп. - 3% річних, з посиланням на неналежне невиконання відповідачем грошового зобов`язання щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого товару за укладеним між ними договором на постачання товару від 20.01.2021 р. №53-123-01-21-06695, внаслідок чого позивачем у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування 3% річних на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 17.09.2021 відкрито провадження в даній справі.

Від ТОВ "Елтранс Україна" до суду надійшла заява від 08.11.2021 про зменшення позовних вимог, в якій позивач повідомляє, що після відкриття провадження в даній справі ДП "НАЕК "Енергоатом" оплатило частково спірний борг у загальній сумі 1500000 грн.

Господарський суд вважає, що за таких обставин провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору в частині суми основного боргу у розмірі 1500000 грн.

Таким чином, предметом стягнення є 1801440 грн. 00 коп. - основний борг; 11939 грн. 45 коп. - 3% річних.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 129 ГПК України, якщо закрито (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, то судовий збір повертається позивачеві.

Отже, судовий збір в частині закриття провадження у справі, підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд.,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Лайф" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОН" основного боргу в сумі 130000 грн. - у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна" (69084, вул. Корольова, буд. 7, м.Запоріжжя, ідентифікаційний код 39380838) судовий збір у загальній сумі 22437 грн. 64 коп., сплачений за платіжними дорученнями № 216 від 08.09.2021 у сумі 49700 грн. 70 коп.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя С.М.Коваль.