Ухвала суду № 100992146, 11.11.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

11 листопада 2021 року Справа № 915/722/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця"

(03680, м.Київ, вул. Єжи Гедройця, буд.5; ідент.код 40075815; ел.адреса: uz@uz.gov.ua),

в особі: Регіональної філії "Одеська залізниця"

Акціонерного товариства "Українська залізниця"

(65012, м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, буд.19; ідент.код 40081200;

ел.адреса: postbox@zhd.tenet.odessa.ua),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Дунайська судноплавно-стівідорна компанія"

(54000, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.9; ідент.код 31012697;

ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сісайд Термінал"

(54020, м.Миколаїв, вул.Громадянський узвіз, буд.1/1; ідент.код 34770199;

ел.адреса: seaside_t@i.ua),

про: стягнення заборгованості у розмірі 368665,68 грн,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа №915/719/20 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська судноплавно-стівідорна компанія" про стягнення заборгованості у розмірі 368665,68 грн - збору за зберігання вантажів у вагонах, нарахованого в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №09958/ОД-2018 від 14.02.2018 про надання послуг з перевезення вантажів, надання вантажного вагону для перевезення та інших послуг, пов`язаних з організацією перевезення вантажів залізницею, а саме затримкою 45 вагонів з вантажем "зерно кукурудзи" за накладними від 12.11.2019 №327421841 та №32742173 з вини вантажоодержувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська судноплавно-стівідорна компанія" на підходах до станції призначення "Миколаїв-Вантажний".

Ухвалою суду від 23.09.2020 за клопотанням відповідача зупинено провадження у справі №915/722/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/4023/20.

У зв`язку з набранням законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі №910/4023/20, ухвалою суду від 05.10.2021 провадження у даній справі поновлено та призначено підготовче засідання на 28.10.2021.

Враховуючи неявку третьої особи та відсутність відомостей щодо причин її неявки, ухвалою суду від 28.10.2021 відкладено розгляд справи на 17.11.2021.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська судноплавно-стівідорна компанія" на електронну адресу суду надійшла заява за вх№16680/21 від 08.11.2021 про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якої відповідач, керуючись ст.197 ГПК України, просить надати його представнику - Скворцову Миколі Олександровичу можливість участі у засіданні з розгляду справи №915/722/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Від Акціонерного товариства "Українська залізниця" на електронну адресу суду надійшла заява за вх№16792/21 від 09.11.2021 про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якої позивач, керуючись ст.197 ГПК України, просить надати його представнику - адвокату Карпенко Ірині Вікторівні можливість участі у засіданні з розгляду справи №915/722/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заявники повідомили про ознайомлення з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Заявники просять суд використати систему відеоконференцз`язку "EasyCon".

Заявники повідомили про реєстрацію в системі відеоконференцз`язку "EasyCon" з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу.

Розглянувши подані до суду заяви, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи, що в поданих до суду заявах позивач та відповідач повідомили про реєстрацію в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", суд дійшов висновку про задоволення поданих до суду заяв про участь представників з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська судноплавно-стівідорна компанія" за вх№16680/21 від 08.11.2021 та Акціонерного товариства "Українська залізниця" за вх№16792/21 від 09.11.2021 про участь їх представників в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Провести розгляд справи №915/722/21, призначеної на 17 листопада 2021 року о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. Особи, які братимуть участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник ТОВ "Дунайська судноплавно-стівідорна компанія" - Скворцов Микола Олександрович (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- представник АТ "Українська залізниця" - Карпенко Ірина Вікторівна (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

4. Роз`яснити учасникам справи:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 10 ст. 197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 11 ст. 197 ГПК України);

- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

5. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

- попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

6. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Ухвалу направити на електронні адреси:

- представника ТОВ "Дунайська судноплавно-стівідорна компанія" - Скворцова М.О. (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- представника АТ "Українська залізниця" - Карпенко І.В. (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя М.В. Мавродієва