
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.11.2021 р. Справа№914/3372/21
Суддя Мороз Н. В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіфія», м. Збараж, Тернопільська область
про забезпечення позову до подання позовної заяви
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс-Захід», м. Львів
Встановив:
09.11.2021 через канцелярію Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіфія» (код ЄДРПОУ 24627287) про забезпечення позову, що подана до подання позовної заяви до суду у якій особою, що може мати статус учасника справи, зазначено відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс-Захід» (код ЄДРПОУ 39462831). Згідно вказаної заяви, заявник просить суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 16023048,55 грн, що містяться в усіх банківських установах на будь-яких рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс-Захід» та шляхом накладення арешту на належне Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс-Захід» майно в межах суми 16023048,55 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2021, вказану заяву передано на розгляд судді Мороз Н.В.
Розглянувши заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду, з огляду на наступне.
Згідно з ст.136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
За приписами ч. 1 ст.140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені у ст.139 ГПК України.
Згідно з п.2 ч.1 ст.139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності.
Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (ч.2 ст.139 ГПК України).
Судом встановлено, що місцезнаходження юридичної особи відповідача, зазначене заявником у заяві про забезпечення позову не відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОХІМСЕРВІС - ЗАХІД" (ТОВ "АГРОХІМСЕРВІС-ЗАХІД") знаходиться за адресою: Україна, 79005, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ МЕНДЕЛЄЄВА, будинок 2, квартира 8, тоді як в заяві про забезпечення позову зазначено, що останнє знаходиться за адресою: 79024, Львівська область, м. Львів. вул. Б. Хмельницького, буд.176, офіс 221.
Крім того, як вбачається з заяви про забезпечення позову, остання підписана представником Панчук Сергієм Миколайовичем.
При цьому, додана до заяви довіреність №5 від 08.11.2021 на представництво інтересів позивача, не містить зразка підпису Панчука Сергія Миколайовича.
Відтак, не підписана довіреність на представництво інтересів, в розумінні Господарського процесуального кодексу України, є такою, що не виражає особисту волю представника про намір захисту порушених прав особи, інтереси якої представляються.
Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіфія» про забезпечення позову, що подана до подання позовної заяви до суду підлягає поверненню заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 136, 139, 140, 234 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіфія» про забезпечення позову, що подана до подання позовної заяви до суду від 09.11.2021 №б/н з додатками на 24 аркушах – повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
Судове рішення № 100992081, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3372/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: